Laut The Mirror ist der ehrgeizige Plan von FIFA-Präsident Gianni Infantino, eine 20 Milliarden Dollar schwere Tochtergesellschaft durch den Verkauf von Anteilen an der Weltmeisterschaft zu gründen, auf eine deutliche Ablehnung wichtiger Fußballverbände gestoßen, darunter Concacaf, England und die UEFA. Der Vorschlag, der darauf abzielt, das ikonische Turnier und andere Veranstaltungen zu leiten, hat neue Kontroversen um Infantinos Führung entfacht, insbesondere nach der jüngsten Weltmeisterschaft in den USA, Mexiko und Kanada.

Wie The Mirror berichtet, zielt das kühne Vorhaben, das auch Jared Kushner, Schwiegersohn des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, als einen seiner Unterstützer sah, darauf ab, den größten Wettbewerb des Fußballs weiter zu kommerzialisieren. Der Widerstand war jedoch schnell und geschlossen. Die Concacaf, die 41 Mitgliedsverbände vertritt, hat zusammen mit der US Soccer Federation den Vorschlag explizit abgelehnt. England und die UEFA haben ebenfalls deutlich gemacht, dass sie die Pläne nicht unterstützen werden, was auf breiten Widerstand einiger der einflussreichsten Akteure im Fußball hindeutet. Auf die Frage, ob er die Angelegenheit mit Infantino besprochen habe, sagte Trump Reportern: „Nein, ich habe nie mit ihm gesprochen.“ Der Kommentar erfolgte trotz der gut dokumentierten Beziehung der beiden während der Weltmeisterschaft 2026.

Concacafs entschiedener Standpunkt

The Mirror berichtet, dass die Ablehnung der Concacaf auf ein Treffen ihrer Mitgliedsverbände folgte, bei dem ernsthafte Bedenken sowohl hinsichtlich des Prozesses als auch des Vorschlags selbst geäußert wurden. In einer offiziellen Erklärung betonte der Verband, dass er „auf Dienstleistung, transparenter Führung und der langfristigen Verwaltung des Fußballs basiert.“

Zu den Hauptbedenken der Concacaf gehörten:

Lesen Sie auch: Mit sechs Worten fasste Verstappen die Probleme mit dem neuen Reglement der Formel 1 zusammen

• Ein Mangel an ordnungsgemäßem Verfahren bezüglich des Vorschlags.
• Eine künstlich kurze Frist für die Prüfung.
• Keine Überprüfung oder Genehmigung durch die zuständigen FIFA-Governance-Gremien.

„Während des Treffens äußerten die Mitglieder tiefe Bedenken hinsichtlich des Mangels an ordnungsgemäßem Verfahren bezüglich des Vorschlags, der künstlich kurzen Frist und des Fehlens jeglicher Überprüfung oder Genehmigung durch die zuständigen FIFA-Governance-Gremien“, hieß es in der Erklärung.

Die Concacaf stellte auch die Frage, warum die FIFA Private-Equity-Investitionen benötigen würde, um ihre FIFA Forward-Programme zu erweitern, nachdem sie das, was sie als „die profitabelste FIFA-Weltmeisterschaft der Geschichte“ bezeichnete, veranstaltet hatte. Der Verband hat daher das vorgeschlagene „FIFA Forward Enterprise“ abgelehnt und seine FIFA-Ratsmitglieder angewiesen, Folgendes zu tun:

• Mit der FIFA über die Nutzung bestehender finanzieller Reserven zur Erhöhung der FIFA Forward-Mittel in der gesamten Region in Kontakt treten.
• Sicherstellen, dass zukünftige Vorschläge den in den FIFA-Statuten festgelegten Governance-Verfahren folgen.

Laut The Mirror stellt der gescheiterte Vorschlag einen weiteren großen Rückschlag für Infantino dar, dessen Präsidentschaft bereits nach Kritik an Ticketpreisen, Reisebeschränkungen während der Weltmeisterschaft und umfassenderen Bedenken hinsichtlich der FIFA-Governance zunehmend unter die Lupe genommen wurde. Der vereinte Widerstand der großen Fußballorganisationen unterstreicht die wachsenden Forderungen nach größerer Transparenz und Rechenschaftspflicht an der Spitze des Weltfußballs.

Lesen Sie auch: Geleaktes Memo des FIFA-Generalsekretärs ist eine weitere Hiobsbotschaft für Infantino

Lesen Sie auch: Palästinensischer Fußballverband kritisiert FIFA wegen „Doppelmoral“ inmitten des Gaza-Konflikts und Governance-Bedenken