La intervención más determinante de la crisis en la FIFA no ha llegado desde Nyon ni desde Zúrich. Llegó desde Luque, donde el 6 de agosto la CONMEBOL declaró que no respaldaría «ninguna acción ni procedimiento» que se aparte del marco institucional de la FIFA. Sudamérica no defendió a Infantino en lo personal. Defendió el reglamento.

La distinción importa porque la UEFA está intentando cortocircuitar ese reglamento. Las 55 federaciones del fútbol europeo ya han votado por unanimidad boicotear las competiciones de la FIFA a raíz del plan, ya archivado, de Infantino de vender participaciones minoritarias del Mundial a inversores privados, y le han pedido que dimita o se enfrente a una moción de censura.

Lo que permiten realmente los estatutos de la FIFA

Según las propias normas de la FIFA, solo el Congreso puede destituir al presidente, y al menos 43 federaciones, una quinta parte de las 211, tienen que firmar una petición formal para convocar un Congreso extraordinario en el que se pueda presentar una moción de destitución. La UEFA por sí sola tiene votos suficientes para superar ese umbral. Destituir a Infantino, sin embargo, exigiría una mayoría simple de los votos emitidos, aproximadamente 106.

El comunicado de la CONMEBOL apuntaba directamente a ese procedimiento. El organismo sudamericano advirtió que «cuando esos principios se dejan de lado, el fútbol pierde» y afirmó que el marco institucional existe como garantía para las 211 federaciones. Leído sobre el fondo del ultimátum de la UEFA, es una señal a las federaciones pequeñas de que el escenario adecuado para juzgar a Infantino es una votación ya prevista, no un Congreso extraordinario precipitado.

Lee también: Williams, noveno, pone sobre la mesa 30 millones al año por Sainz. Él no tiene prisa por firmar

África se alinea, Latinoamérica cierra filas

Un día después del comunicado de la CONMEBOL, el Comité Ejecutivo de la CAF reafirmó por unanimidad su apoyo a Infantino. El presidente de la CAF, Patrice Motsepe, planteó su propia postura en términos personales.

«Yo apoyo personalmente a Gianni Infantino. No es solo un buen amigo. Es un amigo leal. Es leal a África.»

Las 54 federaciones africanas forman el mayor bloque individual de la FIFA. No votan en bloque, pero el clima político dentro de la confederación ya está fijado. La federación mexicana, rompiendo con la oposición de la CONCACAF a Infantino, emitió un comunicado que reproducía el de la CONMEBOL casi palabra por palabra: la FMF afirmó que «no reconocerá ni aprobará ningún proceso convocado fuera de ese marco institucional».

La AFA argentina brindó un respaldo sin matices al presidente de la FIFA. El patrón es coherente: las federaciones que aún apoyan a Infantino hablan de procedimiento, no de política.

Lee también: El CEO de la F1 replica a los críticos del reglamento 2026: «Todos pueden tener una opinión»

La aritmética de Rabat

El próximo Congreso ordinario de la FIFA, con su elección presidencial, está previsto en Rabat el 18 de marzo de 2027. El plazo para presentar candidaturas se cierra el 18 de noviembre de este año.

La aritmética de ese día es la aritmética que cuenta. La UEFA suma 55 votos y ha roto con Infantino en público. Tanto la CONCACAF (41) como la AFC (47) rechazaron su plan comercial. Eso supone una oposición teórica de hasta 143 votos, muy por encima de la mayoría necesaria para destituirlo, si cada federación siguiera la línea de su confederación.

Nada en la historia de la FIFA indica que vayan a hacerlo. Las confederaciones no controlan los votos de sus federaciones, y cada una de las 211 federaciones vota de forma independiente y por voto secreto. La federación noruega ya ha roto con el consenso europeo en el sentido contrario: su presidenta, Lise Klaveness, ha pedido a Infantino que dé un paso al lado alegando que carece de «la confianza institucional necesaria para gobernar la FIFA de forma estable». Croacia, Inglaterra y Albania han retirado cartas de apoyo anteriores.

Donde la presión se cruza con el procedimiento

Para Infantino, el cálculo es sencillo: aguantar el verano, mantener a la CAF y a la CONMEBOL en público, y la votación llegará en su propio calendario. La UEFA ha fijado dos condiciones para levantar su boicot a la FIFA: la retirada del plan comercial y la garantía de que no volverá nunca. La FIFA ha cumplido la primera. No ha cumplido la segunda.

Lee también: Duplantis persigue el domingo en Birmingham su cuarto título europeo

La primera prueba de fuego del pulso llega el 5 de septiembre, cuando Polonia acoja el Mundial Femenino Sub-20 de la FIFA. Si la UEFA mantiene la línea del boicot, la crisis seguirá escalando hacia el otoño. Si no la mantiene, la votación de marzo en Rabat parecerá cada vez más el único escenario en el que puede resolverse la presidencia.

Lee también: UEFAs Anwälte an 18 FIFA-Funktionäre: Nichts vernichten