Los estatutos de la FIFA no se redactaron pensando en una votación de censura. Ese es el incómodo problema al que se enfrentan ahora los tres organismos regionales que, según las informaciones, discuten cómo actuar contra Gianni Infantino.
Tres de las seis confederaciones de la FIFA, la UEFA, la AFC y la CONCACAF, negocian una votación de censura sin precedentes después de que el plan de Infantino de vender hasta el 20 por ciento de una nueva entidad comercial de la FIFA, valorada en unos 20.000 millones de dólares, se derrumbara en las 72 horas siguientes a su presentación a finales de julio, según una información de Reuters recogida por The Globe and Mail.
«No hay salida. O se va por la vía pacífica y decide no presentarse en marzo o se va por la vía difícil», declaró a Reuters una figura de alto rango cercana al asunto.
El umbral de las 43 federaciones
Los estatutos de la FIFA no contienen ninguna disposición específica para destituir a un presidente en ejercicio a mitad de mandato. Lo que sí permiten es un Congreso Extraordinario: si al menos una quinta parte de las 211 asociaciones miembro de la FIFA, alrededor de 43 federaciones, presentan una solicitud por escrito en la que se detallen los puntos del orden del día, el Consejo debe convocarlo en el plazo de tres meses. Cada asociación emite un único voto.
Lee también: Mbappé lanza una predicción atrevida sobre Mourinho antes de haber disputado un partido oficial juntos
Es una petición considerable. Las confederaciones no controlan cómo votan sus asociaciones miembro; cada uno de los 211 miembros emite su propio voto, y la confederación africana CAF ha respaldado públicamente a Infantino. Gales y Finlandia han retirado su apoyo, pero México y varias federaciones árabes siguen en el bando de Infantino.
La trampa del voto fallido
Incluso si la oposición reúne las firmas, figuras de alto rango implicadas en las conversaciones temen que una derrota sería peor que no mover ficha. Un desafío fallido demostraría que Infantino todavía cuenta con el respaldo de la mayoría de las asociaciones miembro apenas unas semanas antes del plazo de nominación del 18 de noviembre, y lo llevaría a las elecciones de marzo de 2027 con la apariencia de un nuevo mandato.
Esa paradoja es la razón por la que las cuentas electorales son un arma de doble filo, según Michael Payne, exdirector de marketing del Comité Olímpico Internacional.
«Muy bonito colarse con una mayoría del 51 por ciento gracias a muchas de las naciones pequeñas, pero con todas las superpotencias del fútbol en contra. ¿Cómo diriges la organización?», declaró Payne a Reuters.
Lee también: Se acabó: Alaphilippe pone fin a su carrera con efecto inmediato
La oposición también tiene que lidiar con la aritmética de las federaciones pequeñas, que han recibido beneficios tangibles de la presidencia de Infantino.
Fleetwood Haiya, presidente de la Asociación de Fútbol de Malaui, declaró a Reuters que los aspirantes aún no habían expuesto sus argumentos a las naciones más pequeñas.
«Deberían decirnos qué van a aportar a Malaui», dijo Haiya.
Erosión en el interior de la Casa de la FIFA
El terreno político bajo los pies de Infantino se ha movido con rapidez este mes. El 19 de agosto, el quinto vicepresidente de la FIFA, Sándor Csányi, retiró públicamente su apoyo al presidente y describió la salida del director de operaciones Kevin Lamour como «la gota que colmó el vaso». Lamour se había marchado tras decir a sus colegas que la plantilla había sido «engañada» sobre lo que él denominó «el proyecto de una sola persona».
La UEFA ha pedido desde entonces una revisión de la gobernanza «exhaustiva y fundamental», al afirmar que «ninguna opción debe quedar fuera de la mesa». La Asociación Europea de Clubes, el organismo que representa a cientos de clubes del continente, ha advertido de que sus miembros podrían negarse a participar en futuros Mundiales de Clubes si no se abordan las preocupaciones sobre la gobernanza.
Ningún aspirante ha aparecido públicamente antes del plazo de nominación de noviembre. Infantino sigue teniendo la intención de presentarse a un cuarto mandato en marzo.
La FIFA ha declarado que «no apoyará, facilitará ni tolerará ningún proceso relativo a la elección del presidente de la FIFA que sea incompatible con los Estatutos de la FIFA».
Lee también: Salah se ha ido: ¿qué jugador africano se lleva su corona en la Premier League?
