Marketa Vondrousova impugnou formalmente a suspensão de quatro anos que a mantém afastada do WTA Tour desde janeiro, tendo o TAS confirmado na terça-feira que recebeu o recurso. Ainda não foi marcada data para a audiência.
A checa, que venceu Wimbledon como outsider sem estatuto de cabeça de série em 2023 e chegou a ser a número 6 do mundo, ocupa atualmente o 153.º lugar do ranking e enfrenta uma suspensão que, se for confirmada, se prolonga até 21 de junho de 2030. Não joga desde que se retirou do Adelaide International em janeiro de 2026 com uma lesão no ombro.
O seu único caminho de regresso passa por Lausanne. Ao abrigo do Código Mundial Antidopagem, recusar fornecer uma amostra acarreta a mesma sanção inicial que um teste positivo a uma substância proibida, e só o TAS pode agora reduzir ou anular a suspensão.
Uma noite de dezembro em Praga
O caso gira em torno de uma única noite. Um oficial de controlo antidopagem chegou a casa de Vondrousova pouco depois das 20h00 de 3 de dezembro de 2025 para realizar um teste fora de competição. A tenista recusou-se a abrir a porta, e a International Tennis Integrity Agency viria a decidir que a própria recusa constituía a infração.
Leia também: UEFA mira os bilhões da FIFA após fracasso de grande acordo
Vondrousova nunca contestou que mandou o oficial embora. O que contesta é que, por isso, deva ser tratada como uma dopada.
«Cheguei ao meu limite depois de meses de stress físico e mental», afirmou na sua defesa, argumentando que a visita tardia foi sentida como uma intrusão na sua privacidade e segurança.
Invocou o ataque com faca sofrido pela compatriota Petra Kvitova em 2016, agredida por um intruso na própria casa, como parte da sua explicação para não abrir a porta a um desconhecido depois de escurecer.
«Depois do que aconteceu à Petra, não encaramos com ligeireza a presença de desconhecidos à nossa porta», disse.
Leia também: Djokovic sofre a sua pior eliminação num Grand Slam em 20 anos no US Open
Um teste a que se submeteu a 7 de dezembro deu negativo, e outra amostra que forneceu em maio de 2026 também deu limpa, segundo o próprio relato da ITIA sobre o processo do tribunal.
O tribunal não se deixou convencer
O tribunal independente que apreciou o caso em primeira instância concluiu que não havia «nenhuma justificação convincente» para uma sanção reduzida e rejeitou liminarmente a comparação com Kvitova, classificando-a como «um exagero que em nada se assemelha ao incidente».
Os membros do tribunal notaram que Vondrousova desceu as escadas com o seu galgo italiano, que não era «propriamente um cão assustador», num encadeamento de acontecimentos que a teria levado a passar mesmo ao lado do oficial que dizia recear. A ITIA também «não aceitou a caracterização feita pela jogadora dos riscos de segurança na zona onde vive».
A diretora executiva da ITIA, Karen Moorhouse, explicou por que razão a sanção fica nos quatro anos e não em algo mais leve.
«Não se pode ficar numa posição melhor por recusar fazer um teste do que por fazer o teste e dar positivo», declarou ao Tennis365, um princípio que mantém os casos de recusa alinhados com os pontos de partida dos testes positivos previstos no código.
O processo do tribunal referiu ainda que Vondrousova se tinha submetido a 83 testes antidopagem desde 2018, número que o seu círculo utilizou para defender que uma única recusa, num contexto específico, não deve ser tratada como evasão.
«Nunca me dopei»
Vondrousova sempre manteve a sua inocência.
«Nunca me dopei, nunca tive um teste positivo. Ao longo de toda a minha carreira, submeti-me a inúmeros controlos antidopagem», afirmou na peça de defesa apresentada no início deste ano.
Leia também: UEFA mira arquivos secretos da FIFA e aumenta pressão sobre Infantino
Descreveu ainda os sete meses entre o incidente e a decisão da ITIA como os mais duros da sua vida e contou aos jornalistas que, na noite em causa, «o medo toldou-me o discernimento e simplesmente não consegui processar a situação de forma racional».
A contra-argumentação da ITIA é que uma recusa é uma recusa. O seu comunicado referia que Vondrousova «não entregou a sua amostra quando notificada por um oficial de controlo antidopagem», e o tribunal subscreveu o entendimento de que as consequências para quem recusa devem espelhar as de um teste positivo, sob pena de o efeito dissuasor ruir.
O que o TAS vai decidir, e quando
O TAS confirmou a receção do processo numa notícia divulgada pela AFP. Vai agora ser constituído um painel; uma audiência segue-se normalmente nos meses seguintes, mas não há data pública. Os procedimentos decorrem à porta fechada, salvo se Vondrousova requerer uma audiência pública.
O recurso é o seu único caminho realista para regressar à competição antes de 2030. Se o TAS mantiver a sanção na íntegra, Vondrousova terá 30 anos quando esta terminar. Se a suspensão for reduzida, poderá regressar mais cedo, eventualmente com o tempo já cumprido a ser descontado desde 22 de junho de 2026, data em que a suspensão começou oficialmente.
Leia também: UEFA inicia ação legal contra Gianni Infantino por alegações de 'má gestão criminosa'
Por enquanto, permanece afastada do circuito enquanto o US Open decorre em Nova Iorque sem ela.
