O Manchester City não está a ser referido no mesmo plano que o Everton ou o Nottingham Forest. Ambos os clubes sofreram penalizações em pontos por aquilo que a Premier League tratou como infrações isoladas às regras de rentabilidade e sustentabilidade. O City, nas palavras do professor de finanças do futebol Kieran Maguire, está acusado de «fraude empresarial», e os números agora associados ao seu caso refletem essa diferença.
Maguire situou o intervalo da sanção entre 60 e 100 pontos, caso o clube seja considerado culpado. O valor mais elevado garantiria matematicamente a despromoção em qualquer leitura de uma tabela de 38 jogos da Premier League, colocando qualquer sanção numa escala diferente dos precedentes com que a competição tem de trabalhar.
Uma comissão independente considerou o City culpado em 114 das 115 acusações apresentadas pela Premier League, como noticiou inicialmente David Ornstein, do The Athletic, na sexta-feira, 25 de setembro de 2026. O City nega qualquer irregularidade e deverá recorrer.
O que a comissão pode efetivamente impor
O processo disciplinar da Premier League faculta à comissão o recurso a multas, deduções de pontos e outras sanções desportivas. A expulsão está teoricamente disponível, mas nunca foi aplicada na história da competição, e a retirada retroativa de títulos não está prevista como consequência automática.
Leia também: «A saúde é a prioridade»: UAE trava a vontade de Pogačar de correr o Europeu em casa
O Everton foi penalizado em oito pontos ao longo da época 2023-24, em duas decisões distintas. O Nottingham Forest perdeu quatro pontos em março de 2024. Ambos os casos foram tratados como simples infrações às regras de rentabilidade e sustentabilidade, sem a camada de alegada ocultação que atravessa o caso do City.
A afirmação «certa» dos 50 pontos
O antigo diretor executivo do Everton, Keith Wyness, foi mais específico quanto ao limite inferior.
«Isso incluiria certamente algo até 50 pontos, o que provavelmente garantiria a despromoção de alguma forma», disse ao Football365, descrevendo os fundamentos do City para o recurso como «ténues, na melhor das hipóteses» e prevendo que o próprio recurso duraria «dois ou três meses, no máximo».
O analista jurídico Ian Hargreaves alargou ainda mais o espetro. Disse à Al Jazeera que o intervalo vai desde uma «proibição de transferências no extremo mais moderado do espetro até à expulsão da liga como a repercussão mais severa», sendo a dedução de pontos o meio-termo mais óbvio.
Leia também: Luka Doncic é agora os Lakers. Mas o media day pertenceu ao homem que saiu
Por que a comissão pode apontar alto
O antigo consultor financeiro do City, Stefan Borson, sinalizou o fator que mantém em aberto o teto máximo.
«O City não cooperou inicialmente», afirmou.
«Esse é um fator agravante importante.»
É aí que assentam as projeções mais duras. Se a comissão aceitar a tese da Premier League de que as alegadas infrações foram simultaneamente graves e ocultadas, e tratar a não cooperação como um agravante distinto, o número aproxima-se mais do valor superior de Maguire do que dos referenciais do Everton e do Forest.
Leia também: Djokovic aceita lugar no conselho dos Grand Slams aos 39, numa decisão que só faz sentido para um jogador no ativo
Ainda assim, nenhum dos números específicos está definido. As afirmações de que o City perderá automaticamente 50, 80 ou 100 pontos permanecem no plano da especulação até a comissão publicar a sua decisão. Prevê-se que o documento com as conclusões completas se estenda por várias centenas de páginas, podendo a publicação ser adiada para o início de 2027.
O City tem 14 dias a contar da decisão sobre a sanção para recorrer para um painel separado composto por três elementos, e não pode levar o caso ao Tribunal Arbitral do Desporto. O City não indicou qualquer alteração à sua posição de que respeitou o devido processo legal ao longo de toda a investigação.
Leia também: De la Fuente revela receio de «conflito» por trás da decisão sobre Eric García
