Der Streit, der in Old Trafford ausgebrochen ist, dreht sich in erster Linie nicht um die Frage, ob Carrick bleibt, sondern darum, wer seinen Platz einnimmt, falls er gehen muss. Laut Berichten, die zuerst vom Mirror verbreitet und von mehreren britischen Medien aufgegriffen wurden, ziehen Wilcox und Vivell bei der Frage, welchen Trainertyp der Verein verpflichten soll, in entgegengesetzte Richtungen.

Vivell, der frühere Kaderplaner von RB Leipzig und Chelsea, drängt auf Julian Nagelsmann, den kürzlich als Bundestrainer ausgeschiedenen Trainer. Wilcox, der in der Hierarchie über ihm steht, bevorzugt einen in der Premier League erprobten Namen und soll Eddie Howe als wahrscheinlichste Lösung betrachten. Auch Fabian Hürzeler, Unai Emery und Antonio Conte stehen in der engeren Auswahl.

INEOS, der sportliche Partner, der für den Fußballbereich von Manchester United verantwortlich ist, stellt sich denselben Berichten zufolge hinter Wilcox. Das hat Gewicht: Der Streit wird aus einer festen Hierarchie heraus geführt, in der Vivell von der unteren Ebene aus argumentiert.

Carrick vorerst noch im Amt

Carrick ist nicht entlassen worden. Quellen, die SportBible informierten, beschreiben seine Position als „unhaltbar“ und verweisen auf das Premier-League-Gastspiel am Sonntag in Bournemouth als mögliches letztes Spiel unter seiner Leitung. Eine offizielle Mitteilung des Vereins steht aus.

Lesen Sie auch: Rio Ngumoha bricht sein Schweigen zur Zukunft bei Liverpool angesichts des Interesses von Arsenal und Bayern München

Auslöser war die 1:4-Niederlage am Mittwoch bei Como, ein Champions-League-Abend, der Uniteds sieglose Serie in allen Wettbewerben auf sieben Spiele ausweitete. Nico Paz traf zweimal, Tasos Douvikas und Jacobo Ramón steuerten die weiteren Treffer bei, und Joshua Zirkzees spätes Ehrentor änderte nichts am Bild einer Mannschaft, die in Italien auseinandergenommen wurde.

Fernandes zeigt auf den Trainerstab

Die unangenehmste öffentliche Äußerung kam vom Kapitän. Nach dem Spiel erklärte Bruno Fernandes gegenüber Reportern, es sei nicht seine Aufgabe, den taktischen Plan zu verteidigen.

„Es ist eine Entscheidung des Trainerstabs, nicht Mann gegen Mann zu pressen und manchmal etwas Raum dahinter zu lassen“, sagte Fernandes gegenüber Sky Sports und fügte hinzu, die Lösung liege „beim Trainer und beim Stab, das zu erkennen, nicht bei mir.“

Carrick, der im selben Zeitraum mit Sky Sports sprach, richtete seinen Ärger stattdessen auf die Spieler und sagte, ihre Leistung sei nicht akzeptabel und eine Mannschaft dürfe sich nicht aussuchen, wann sie da sei.

Lesen Sie auch: Der 1966er-Throwback der Falcons hielt online einen Tag. Das Internet taufte ihn „Bird Reich“

Ein Vorstand streitet, während es auf dem Spielfeld brennt

Die Spaltung zwischen Wilcox und Vivell ist kein Nebenschauplatz. Nagelsmann und Howe stehen für zwei sehr unterschiedliche Projekte für den Kader, den United im kommenden Sommer aufbauen würde, und die Frage, welches sich durchsetzt, wird in einem Vorstand entschieden, der gerade zusehen musste, wie sich sein eigener Cheftrainer bei den mitgereisten Anhängern im Stadio Giuseppe Sinigaglia entschuldigte.

Keiner der Namen aus beiden Lagern der engeren Auswahl, von Nagelsmann über Howe bis Emery, Conte und Hürzeler, wurde öffentlich kontaktiert. Der Verein hat Carricks Status über das nächste Spiel hinaus nicht bestätigt.

Anpfiff in Bournemouth ist am Sonntag im Vitality Stadium.

Lesen Sie auch: Courtois nennt Ronaldo und Messi in deutlicher Antwort auf Kritik an Vinicius Junior