Schreiber cruzó la línea de meta en primera posición en Zeddam el sábado 7 de noviembre y levantó el puño. Después pasó 15 minutos en la sala de revisión y salió como segunda clasificada. La luxemburguesa de 23 años fue relegada por desviarse ligeramente a la izquierda en el sprint cuesta arriba, y el oro acabó en manos de la neerlandesa Lucinda Brand, que corría en casa.

Los comisarios llamaron a Schreiber para repasar las imágenes. Su queja tiene que ver con lo que ocurrió una vez entró en la sala.

En declaraciones a Cycling Up To Date, Schreiber aseguró que no tuvo oportunidad de explicar su versión del sprint. Calificó el proceso de «increíblemente irrespetuoso e injusto» y dijo que la votación dentro de la sala no fue unánime.

«La propia Lucinda dijo después que fue un sprint limpio. Tampoco había presentado una reclamación. La decisión salió por completo del jurado. Dos de los tres comisarios estuvieron de acuerdo conmigo. También creían que fue un sprint limpio, pero el presidente del jurado no quiso cambiar de opinión y decidió relegarme igualmente.»

Lee también: La sorprendente confesión de Rúben Amorim sobre el fichaje récord de 74 millones del Milan

El propio director del equipo de Brand cuestionó la decisión

Sven Nys, director de Brand en el Baloise-Het Poetsbureau Lions, dijo a Domestique Cycling que su corredora salió del circuito y le comentó que Schreiber había merecido ganar.

«Sí, se desvía un poco de su línea. Pero ¿es eso realmente suficiente para relegar a alguien al segundo puesto en un campeonato?»

Brand no había presentado reclamación. La relegación partió del propio jurado, por iniciativa suya.

Schreiber renunció al podio

Schreiber se negó a subir al segundo cajón del podio. Contó a Cyclingnews que había estado a punto de subir de todos modos porque le preocupaba la reacción de la gente, pero finalmente cambió de opinión.

Lee también: Un ciclista estadounidense logra una hazaña que no se veía desde Lance Armstrong en 1993

«Sí, iba a subir porque pensé que todo el mundo me iba a odiar si no subía, pero luego pensé que, si me están tratando así, yo tampoco les debo nada.»

Su entrenadora Sanne Cant dijo a Domestique Cycling que no aceptaría el resultado.

«Estamos todos enfadados, decepcionados y destrozados. Es la decisión más ridícula de la que he oído hablar en mi vida.»

La apelación de Luxemburgo choca con una puerta cerrada

La federación luxemburguesa de ciclismo presentó una reclamación oficial ante la Unión Europea de Ciclismo el domingo 8 de noviembre, pidiendo que la carrera se clasifique según el orden en que las corredoras cruzaron la línea de meta, tal y como ha detallado Brujula Bike.

Lee también: Sidney Crosby hace historia en la NHL a los 39 años con otro récord legendario a la vista

El reglamento de la UCI impide apelar directamente contra la valoración que los comisarios hacen el mismo día sobre un incidente de carrera, lo que cierra la vía habitual. La Comisión Disciplinaria de la UCI solo podría intervenir, en principio, si los jueces hubieran ignorado hechos, algo difícil de argumentar cuando revisaron las imágenes antes de dictar su resolución. Una vía a través del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), el órgano internacional para disputas deportivas, sigue teóricamente abierta, pero no tiene garantizada la admisión a trámite.

Brand figura como campeona de Europa 2026 en la clasificación oficial mientras la reclamación sigue en manos de la UEC.

Lee también: El exentrenador de Carlos Alcaraz admite que ahora busca la forma de ganarle