Giuliani unterstützt Trumps Vorstoß zur Roten Karte

Die Kontroverse um Folarin Baloguns Rote Karte hat die Vereinigten Staaten über ihr WM-Aus hinaus verfolgt.

Andrew Giuliani, Geschäftsführer der Taskforce des Weißen Hauses für die Weltmeisterschaft 2026, hat Donald Trumps Entscheidung verteidigt, bei der FIFA zu intervenieren, nachdem der US-Stürmer gegen Bosnien und Herzegowina vom Platz gestellt worden war.

Laut Bericht des Guardian über Giulianis Briefing hatte Trump den brasilianischen Schiedsrichter Raphael Claus nach dem Vorfall infrage gestellt und ihn als „ein bisschen verdächtig, wenn man seine Vergangenheit überprüft“ bezeichnet.

Der Kommentar bezog sich auf eine Untersuchung des brasilianischen Senats aus dem Jahr 2024 darüber, wie Schiedsrichter zu Spielen eingeteilt wurden. Claus sagte in diesem Verfahren aus, wurde aber keiner Vergehen beschuldigt.

Lesen Sie auch: Superstar verlässt Radsport-Superteam nach wichtiger Entscheidung

Giuliani argumentierte dennoch, dass die Umstände der Entscheidung beunruhigend seien.

„Wir fanden es höchst verdächtig, dass es einen Schiedsrichter gab, der zuvor wegen Spielmanipulationen und insbesondere wegen der Vergabe irregulärer Roter Karten untersucht worden war“, sagte Giuliani.

Er fügte hinzu: „Und wenn man dann noch die Tatsache hinzunimmt, dass das Verfahren bei der VAR-Einleitung falsch angewendet wurde. Bei Kontaktfouls kann man die Zeitlupe im VAR nicht nutzen, und das haben sie getan. Wenn man also diese beiden Fakten zusammennimmt, fanden wir das sehr, sehr hochgradig verdächtig.“

VAR-Behauptung ist komplizierter

Giulianis Verteidigung konzentrierte sich auch auf die Verwendung von Zeitlupenwiederholungen.

Lesen Sie auch: Fury und Joshua: Kampf um Wembley-Sperrstunde wegen 4-Uhr-Morgens-Plan

Sein Argument war, dass der VAR in Baloguns Fall falsch angewendet worden sei, doch das offizielle Protokoll ist nuancierter.

Laut offiziellem VAR-Protokoll des IFAB dürfen Zeitlupenwiederholungen für faktische Elemente verwendet werden, einschließlich des Kontaktpunkts bei körperlichen Vergehen. Die normale Geschwindigkeit sollte verwendet werden, um die Intensität eines Zweikampfs zu beurteilen.

Das klärt nicht, ob die ursprüngliche Entscheidung korrekt war, aber es zeigt, dass die Behauptung, Zeitlupe dürfe bei Kontaktfouls nicht verwendet werden, zu einfach ist.

Die FIFA setzte Baloguns Rote-Karte-Sperre später aus, sodass er für das Achtelfinalspiel gegen Belgien zur Verfügung stand.

Lesen Sie auch: FIFA prüft Russland-Sperre nach IOC-Entscheidung

FIFA steht zu Claus

Die Entscheidung, Balogun freizusprechen, beendete den Streit um Claus nicht.

Laut Reuters, neu veröffentlicht von The Star, verteidigte die FIFA den brasilianischen Schiedsrichter, nachdem Trumps Kommentare seine Integrität infrage gestellt hatten.

„Die FIFA anerkennt Raphael Claus als einen der weltweit führenden professionellen Schiedsrichter und als geschätztes Mitglied von Team One, der Elitegruppe der FIFA-Schiedsrichter, bei der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft“, so die FIFA.

Der Dachverband fügte hinzu: „Während seiner gesamten Karriere hat er stets höchste Standards an Professionalität und Integrität bewiesen.“

Lesen Sie auch: Ed Sheeran unterstützt England nach privatem Konzert im Trainingslager auf dem Weg zum WM-Titel

FIFA-Präsident Gianni Infantino mahnte ebenfalls Respekt vor den Spieloffiziellen an.

„Noch einmal betone ich, dass wir die Schiedsrichter und die Regeln, die unser Spiel bestimmen, respektieren müssen“, sagte Infantino.

Brasilianischer Verband weist Verdacht zurück

Auch der brasilianische Fußballverband verteidigte Claus.

Der Verband erklärte, es gebe nichts in seiner Akte, das seine Integrität infrage stelle oder den Verdacht auf Fehlverhalten stütze.

Lesen Sie auch: Pierluigi Collina äußert sich zu den VAR-Entscheidungen im Spiel Argentinien gegen Ägypten

Diese Antwort stellte die politische Einordnung des Falls direkt infrage, insbesondere nachdem Giuliani Claus weiterhin mit der Untersuchung des brasilianischen Senats in Verbindung brachte.

Als er von einem brasilianischen Reporter herausgefordert wurde, räumte Giuliani ein, dass Claus keiner Verbrechen beschuldigt worden war.

„Er wurde keiner Verbrechen beschuldigt. Das verstehen wir“, sagte Giuliani. „Was ich Ihnen sage, ist, dass er vor einigen Jahren in Brasilien einer Untersuchung wegen Spielmanipulationen ähnelte, bei der, ich zitiere, ‚irreguläre Rote Karten‘ vergeben wurden, richtig? Das sind also die Fakten. Er ähnelte dieser Untersuchung.“

Belgien hatte die letzte Antwort

Balogun wurde für das Spiel gegen Belgien freigegeben, doch seine Rückkehr rettete die Vereinigten Staaten nicht.

Die Co-Gastgeber wurden mit 4:1 geschlagen und schieden aus der Weltmeisterschaft aus, wodurch die Rote-Karte-Kontroverse zu einer der prägendsten Nebengeschichten ihrer Kampagne wurde.

Laut Bericht von Yahoo Sports über Belgiens Reaktion schienen belgische Spieler Trump und die FIFA nach dem Spiel zu verspotten, indem sie in einem Stil tanzten, der mit dem US-Präsidenten assoziiert wird, und den Satz „Overturn this“ (Hebt das auf) verwendeten.

Die Botschaft war unmissverständlich.

Der Einspruch mag Balogun zurückgebracht haben, aber Belgien stellte sicher, dass dies das Endergebnis nicht änderte.