La dramática victoria del Manchester City por 0-1 en Old Trafford ha quedado ensombrecida por un grave error del VAR. El gol de Erling Haaland en el minuto 60 fue anulado inicialmente por fuera de juego, pero terminó siendo concedido después de una larga revisión. Según el artículo de Josh Lawless para SPORTbible, Pro Ref ha reconocido que el tanto no debió subir al marcador.
El City jugaba con diez desde el minuto 23, cuando Phil Foden fue expulsado por conducta violenta. Pese a la inferioridad numérica, Haaland aprovechó un centro desviado de Joško Gvardiol para asegurar los tres puntos. Como recoge la crónica oficial del Manchester City, la revisión por fuera de juego duró casi tres minutos.
El audio revela una revisión incompleta
La conversación entre los árbitros muestra que la revisión se centró rápidamente en la posición de Haaland. Según la transcripción publicada por Sky Sports, el VAR dijo: “No hay toque de Enzo Fernández, confirmad que no hay toque”. Una vez descartado el contacto, los oficiales concedieron el gol sin valorar correctamente el efecto de Fernández sobre los defensores.
La tecnología semiautomática determinó que Haaland estaba en posición legal por tres centímetros, habilitado por Patrick Dorgu. El VAR revisó después toda la fase ofensiva, pero se fijó principalmente en si Fernández había tocado el balón. No analizó con suficiente atención si su movimiento desde una posición antirreglamentaria había impedido intervenir a los jugadores del United.
Webb: “Este gol debería haber sido anulado”
Según la explicación oficial publicada por la Premier League, el intento de Fernández por alcanzar el balón afectó tanto a Lisandro Martinez como al guardameta Senne Lammens. Martinez no pudo desplazarse para despejar, mientras que Lammens tuvo que prepararse ante un posible contacto del argentino. Webb afirmó: “En ese momento, tiene visión de túnel”.
El responsable arbitral señaló que el resto del equipo del VAR debía haber intervenido cuando el asistente de vídeo se concentró demasiado en Haaland. La acción de Fernández todavía debía ser juzgada, aunque no llegara a tocar el balón. La conclusión de Webb fue rotunda: “Este gol debería haber sido anulado”.
Por qué Fernández estaba en fuera de juego
De acuerdo con la Regla 11 de las Reglas de Juego de la IFAB, un futbolista puede cometer una infracción por fuera de juego sin tocar el balón. Un intento claro de jugar un balón cercano debe sancionarse si afecta a un rival. También es infracción realizar una acción evidente que limite la capacidad de un oponente para disputar el balón.
La entrada en plancha de Fernández hacia el centro cumplía esos criterios porque condicionó a Martinez y Lammens. La ausencia de contacto únicamente descartaba una infracción objetiva por jugar el balón. Los árbitros todavía tenían que decidir si el centrocampista había interferido con un adversario.
Lee también: Argentina cancela la gira asiática por la despedida de Messi en Buenos Aires ante Benín
Los responsables quedan apartados
El VAR Matt Donohue y su asistente Blake Antrobus permanecerán sin arbitrar durante más tiempo del señalado inicialmente. Webb confirmó: “No volverán a arbitrar hasta después del parón internacional”. Pro Ref también se ha puesto en contacto con el Manchester United y ha mostrado al club las imágenes y el audio de los oficiales.
La admisión del error no modificará el resultado, por lo que el City conserva la victoria por 0-1 y los tres puntos. La publicación del audio sí ofrece una explicación clara de cómo se produjo una decisión tan importante. Una revisión interna deberá determinar por qué nadie dentro del equipo del VAR amplió el análisis a la influencia de Fernández.
Lee también: Redada policial por el fraude de Messi
