Inglaterra evalúa sus opciones

Inglaterra está sopesando si impugnar la tarjeta roja mostrada a Jarell Quansah durante su dramática victoria en la Copa del Mundo contra México.

El defensor fue expulsado en el minuto 54 de la victoria de Inglaterra por 3-2 en los octavos de final en el Estadio Azteca, tras una entrada alta sobre Jesús Gallardo. La decisión dejó al equipo de Thomas Tuchel con 10 hombres para proteger su ventaja antes de asegurar finalmente un lugar en los cuartos de final.

Según The Sun, la Football Association está considerando sus opciones, ya que Quansah se enfrenta actualmente a la suspensión automática de un partido que conlleva una tarjeta roja en la Copa del Mundo.

Esa sanción lo dejaría fuera del partido de cuartos de final del sábado contra Noruega.

Lee también: Dinamarca encabeza la demanda de respuestas a la FIFA por la controversia de Balogun

Una posición problemática para Tuchel

La posible ausencia de Quansah es particularmente perjudicial debido a los problemas de Inglaterra en el lateral derecho.

Tino Livramento ya se ha retirado del torneo, mientras que Reece James se ha perdido los últimos tres partidos de Inglaterra. Djed Spence es el único otro lateral derecho natural en la plantilla, lo que deja a Tuchel con opciones limitadas para uno de los partidos más importantes de la campaña de Inglaterra.

Según Sky Sports, Inglaterra superó la hostilidad, la altitud y la expulsión de Quansah para vencer a México y preparar un encuentro de cuartos de final con Noruega.

Esa victoria tuvo un costo.

Lee también: Rodri pide disculpas tras el altercado con Bernardo en la eliminación de Portugal del Mundial

La entrada de Quansah fue sancionada tras la intervención del VAR, y aunque su pie estaba alto, existe la opinión de que su pierna pudo haber rebotado en la parte superior del balón antes de hacer contacto con Gallardo.

El caso Balogun cambia el panorama

Normalmente, Inglaterra tendría poco margen de maniobra.

Una tarjeta roja directa en la Copa del Mundo conlleva una suspensión automática para el siguiente partido, y las apelaciones contra las decisiones arbitrales están muy restringidas.

Pero el caso de Folarin Balogun ha cambiado el ambiente en torno al proceso disciplinario de la FIFA.

Lee también: La eliminación de EE. UU. del Mundial provoca burlas a Trump tras la polémica de Balogun

Según The Guardian, la FIFA ha dejado claro que la tarjeta roja de Balogun no fue anulada. En cambio, el organismo rector mantuvo la suspensión de un partido, pero suspendió su implementación por un período de prueba de un año.

Esa distinción importa.

Balogun fue expulsado igualmente para Estados Unidos contra Bosnia y Herzegovina. Lo que cambió fue que la FIFA retrasó la sanción, permitiéndole jugar contra Bélgica.

La FIFA se remite al Artículo 27

La FIFA ha defendido la decisión de Balogun remitiéndose a su propio código disciplinario.

Lee también: Cuatro heridos de bala en East LA tras la eliminación de México del Mundial

Según el comunicado oficial de la FIFA, la Comisión Disciplinaria actuó bajo el Artículo 27 del Código Disciplinario de la FIFA, que permite suspender la aplicación de una medida disciplinaria bajo ciertas condiciones.

La FIFA dijo que la decisión se basó en las circunstancias específicas del incidente y las pruebas disponibles.

Esa explicación no ha puesto fin a las críticas. La UEFA describió la decisión de Balogun como sin precedentes e injustificable, mientras que varias federaciones europeas han cuestionado si la FIFA está aplicando sus reglas de manera consistente.

Para Inglaterra, esa es ahora la cuestión central.

Lee también: Folarin Balogun aborda la controversia de la tarjeta roja tras la eliminación de EE. UU. del Mundial

Si la FIFA pudo retrasar la sanción automática de Balogun, la FA podría preguntar por qué el caso de Quansah no debería examinarse de la misma manera.

La presión política aumenta el escrutinio

La comparación se vuelve aún más delicada por la implicación de Donald Trump en el caso Balogun.

Según AP, el presidente de EE. UU. confirmó que llamó al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, y pidió que se revisara la tarjeta roja de Balogun.

La FIFA insiste en que sus órganos judiciales actuaron de forma independiente, e Infantino ha dicho que el caso ya se estaba tramitando a través del proceso disciplinario adecuado.

Aun así, el momento de la decisión ha hecho que el episodio sea difícil de contener para la FIFA.

La situación de Inglaterra es diferente. No hay indicios de intervención política. Pero el caso Balogun ha creado un precedente que otras naciones siempre iban a notar.

La FIFA se enfrenta a una prueba de coherencia

Inglaterra aún no ha confirmado una apelación formal.

Pero el hecho de que la FA esté incluso considerando sus opciones muestra cuánto ha cambiado la decisión de Balogun el ambiente en torno a las decisiones disciplinarias de la Copa del Mundo.

Quansah aún podría perderse el partido contra Noruega. La FIFA podría decidir que no hay base para suspender su sanción. Pero el organismo rector ahora se enfrenta a una tarea más difícil que simplemente aplicar el reglamento.

También debe explicar por qué una suspensión por tarjeta roja puede retrasarse y otra no.

Después de Balogun, cada caso similar ya no se trata solo de una entrada. Se trata de si las reglas del fútbol se aplican por igual.