Inglaterra avalia suas opções
A Inglaterra está a ponderar se deve contestar o cartão vermelho mostrado a Jarell Quansah durante a sua dramática vitória no Mundial sobre o México.
O defesa foi expulso aos 54 minutos da vitória da Inglaterra por 3-2 nos oitavos de final no Estádio Azteca, após uma entrada dura sobre Jesús Gallardo. A decisão deixou a equipa de Thomas Tuchel a proteger a sua vantagem com 10 homens antes de, eventualmente, garantir um lugar nos quartos de final.
De acordo com o The Sun, a Football Association está a considerar as suas opções, com Quansah a enfrentar atualmente a suspensão automática de um jogo que se segue a um cartão vermelho no Mundial.
Essa suspensão iria afastá-lo dos quartos de final de sábado contra a Noruega.
Leia também: Dinamarca lidera exigência de respostas da FIFA na controvérsia Balogun
Uma posição problemática para Tuchel
A possível ausência de Quansah é particularmente prejudicial devido aos problemas da Inglaterra na lateral-direita.
Tino Livramento já se retirou do torneio, enquanto Reece James falhou os últimos três jogos da Inglaterra. Djed Spence é o único outro lateral-direito de origem no plantel, deixando Tuchel com opções limitadas para um dos jogos mais importantes da campanha da Inglaterra.
De acordo com a Sky Sports, a Inglaterra superou a hostilidade, a altitude e a expulsão de Quansah para vencer o México e marcar um encontro nos quartos de final com a Noruega.
Essa vitória teve um custo.
Leia também: Rodri pede desculpas após desentendimento com Bernardo na eliminação de Portugal na Copa do Mundo
A entrada de Quansah foi punida após a intervenção do VAR, e embora o seu pé estivesse alto, há a perspetiva de que a sua perna pode ter ressaltado na parte superior da bola antes de fazer contacto com Gallardo.
O caso Balogun muda o cenário
Normalmente, a Inglaterra teria pouca margem de manobra.
Um cartão vermelho direto no Mundial acarreta uma suspensão automática para o jogo seguinte, e os recursos contra decisões de arbitragem são fortemente restritos.
Mas o caso Folarin Balogun mudou o ambiente em torno do processo disciplinar da FIFA.
Leia também: Eliminação dos EUA na Copa do Mundo gera provocações a Trump após controvérsia de Balogun
De acordo com o The Guardian, a FIFA deixou claro que o cartão vermelho de Balogun não foi anulado. Em vez disso, o organismo manteve a suspensão de um jogo, mas suspendeu a sua implementação por um período probatório de um ano.
Essa distinção importa.
Balogun ainda foi expulso pelos Estados Unidos contra a Bósnia e Herzegovina. O que mudou foi que a FIFA atrasou a punição, permitindo-lhe jogar contra a Bélgica.
FIFA aponta para o Artigo 27
A FIFA defendeu a decisão de Balogun apontando para o seu próprio código disciplinar.
Leia também: Quatro baleados em East LA após eliminação do México na Copa do Mundo
De acordo com a declaração oficial da FIFA, o Comité Disciplinar agiu ao abrigo do Artigo 27 do Código Disciplinar da FIFA, que permite que a implementação de uma medida disciplinar seja suspensa sob certas condições.
A FIFA afirmou que a decisão foi baseada nas circunstâncias específicas do incidente e nas provas disponíveis.
Essa explicação não pôs fim às críticas. A UEFA descreveu a decisão de Balogun como sem precedentes e injustificável, enquanto várias federações europeias questionaram se a FIFA está a aplicar as suas regras de forma consistente.
Para a Inglaterra, essa é agora a questão central.
Leia também: Folarin Balogun aborda controvérsia do cartão vermelho após eliminação dos EUA na Copa do Mundo
Se a FIFA pôde atrasar a suspensão automática de Balogun, a FA pode perguntar por que razão o caso de Quansah não deveria ser examinado da mesma forma.
Pressão política aumenta o escrutínio
A comparação torna-se ainda mais sensível devido ao envolvimento de Donald Trump no caso Balogun.
De acordo com a AP, o presidente dos EUA confirmou que ligou para o presidente da FIFA, Gianni Infantino, e pediu que o cartão vermelho de Balogun fosse revisto.
A FIFA insiste que os seus órgãos judiciais agiram de forma independente, e Infantino afirmou que o caso já estava a ser tratado através do devido processo disciplinar.
Ainda assim, o momento da decisão tornou o episódio difícil de conter para a FIFA.
A situação da Inglaterra é diferente. Não há sugestão de intervenção política. Mas o caso Balogun criou um precedente que outras nações provavelmente iriam notar.
FIFA enfrenta teste de consistência
A Inglaterra ainda não confirmou um recurso formal.
Mas o facto de a FA estar sequer a considerar as suas opções mostra o quanto a decisão de Balogun mudou o ambiente em torno das decisões disciplinares do Mundial.
Quansah ainda pode falhar o jogo contra a Noruega. A FIFA pode decidir que não há base para suspender a sua proibição. Mas o organismo enfrenta agora uma tarefa mais difícil do que simplesmente aplicar o livro de regras.
Deve também explicar por que razão uma suspensão por cartão vermelho pode ser atrasada e outra não.
Depois de Balogun, cada caso semelhante já não é apenas sobre uma entrada. É sobre se as regras do futebol estão a ser aplicadas de forma igualitária.
