Los legisladores del fútbol, la IFAB, han emitido una aclaración sobre la aplicación del VAR en casos de ‘identidad equivocada’, afirmando específicamente que una controvertida expulsión durante el reciente Mundial fue una aplicación incorrecta de la regla. Sin embargo, la FIFA ha respondido, defendiendo su interpretación y la decisión tomada durante el torneo.

El debate se centra en el partido de cuartos de final entre Suiza y Argentina, donde el capitán suizo Breel Embolo fue expulsado. El incidente, que ocurrió con el marcador empatado 1-1 en el minuto 72, vio a Embolo recibir una segunda tarjeta amarilla por simulación. Inicialmente, Leandro Paredes de Argentina fue amonestado, pero una revisión del VAR llevó a que la tarjeta amarilla fuera retirada a Paredes y en su lugar se le mostrara a Embolo, lo que resultó en su expulsión. Esto marcó la primera vez que un jugador era expulsado debido a la regla de ‘identidad equivocada’.

Argentina ganó el partido 3-1, eliminando a Suiza. Semanas después, el 28 de julio, la IFAB emitió un comunicado proporcionando una guía actualizada para los árbitros sobre incidentes similares. Tras una reunión con 55 jefes de arbitraje de asociaciones nacionales de fútbol europeas, la IFAB sugirió que los árbitros solo deberían modificar decisiones consideradas «manifiestamente incorrectas».

La aclaración de la IFAB sobre la identidad equivocada

La IFAB declaró explícitamente que escenarios similares al de Embolo ya no justificarían una expulsión, concluyendo que la regla había sido aplicada incorrectamente durante el Mundial. Su comunicado aclaró el alcance de la intervención del VAR en tales casos.

Lee también: Stones y Rice le gastaron una broma a Tuchel con una lesión falsa y 20 millones lo vieron

«Una tarjeta amarilla (amonestación) que no sea una segunda tarjeta amarilla solo puede ser revisada para identificar al jugador que cometió la infracción que fue sancionada; la infracción en sí misma no puede ser revisada/cambiada», se leía en un comunicado de la IFAB.

La defensa de la FIFA y el debate continuo sobre el VAR

A pesar de la aclaración de la IFAB, la FIFA ha mantenido que su «interpretación» de la ley de identidad equivocada fue «aplicada consistentemente» a lo largo del Mundial. Un portavoz de la FIFA confirmó que hubo dos instancias durante el torneo donde un jugador fue identificado erróneamente por una infracción de tarjeta amarilla, y el VAR aconsejó correctamente una corrección debido a la simulación de un oponente.

Un portavoz de la FIFA, según informó SPORTbible, defendió la decisión: «No consideramos que esto haya sido un error del árbitro o del VAR, y la decisión restableció la justicia. Tomamos nota de los comentarios de la IFAB en su Circular. Hemos estado en contacto con ellos en todo momento, y confirmaron que esta interpretación es válida, que fue bien recibida y que formará parte de la discusión sobre las revisiones del Protocolo VAR, como se debatió en la última Asamblea General Anual.»

Sumándose a la discusión más amplia sobre el protocolo del VAR, la UEFA, el organismo rector del fútbol europeo, también emitió un comunicado. Explicó que los jefes de arbitraje habían acordado volver a la filosofía de «mínima interferencia – máximo beneficio» para el uso del VAR. Una revisión detallada del protocolo del VAR fue anunciada previamente en la Circular No. 32, lo que indica esfuerzos continuos para perfeccionar el sistema.

Lee también: Luis de la Fuente desvela el secreto táctico con el que España anuló a Leo Messi en la final del Mundial

Lee también: Djokovic se ríe de su propio error: «Le regalé a Sinner mi manual para Wimbledon»