Des documents divulgués ont de nouveau braqué les projecteurs sur le président de la FIFA, Gianni Infantino, suggérant que des conseillers avaient préparé un scénario détaillé sur la manière dont il devait cultiver sa relation avec Donald Trump, selon un rapport de Politiken. Ces directives auraient inclus des phrases flatteuses pour les rencontres avec Trump, y compris la phrase traduite : « J’admire votre détermination. »
Ces détails révèlent un effort délibéré pour gérer l’une des relations politiques les plus importantes de la FIFA en amont de la Coupe du Monde 2026 aux États-Unis, au Canada et au Mexique. Ils surviennent également à un moment délicat pour Infantino, dont le style de leadership et l’influence sur les structures internes de la FIFA ont suscité de nouvelles critiques.
Une présidence sous pression
Infantino dirige la FIFA depuis février 2016, ce qui signifie que sa présidence a maintenant dépassé la barre des dix ans. Durant cette période, l’organisation a étendu ses ambitions commerciales et sa portée mondiale, mais les critiques ont maintes fois remis en question la solidité des contrôles internes de la FIFA pour freiner son dirigeant le plus puissant.
Les dernières révélations ajoutent du poids à ces critiques. Elles dépeignent un président opérant avec une liberté considérable sur la scène politique, où l’administration du football, la diplomatie et l’accès au pouvoir se chevauchent de plus en plus.
Lire aussi: Diego Maradona a admis qu'une star anglaise l'avait "fait peur à mourir" lors de la Coupe du Monde 1986
La question du prix de la paix
Les documents relancent également l’examen du Prix de la Paix de la FIFA – Le Football unit le Monde, une distinction nouvellement créée que la FIFA a introduite en 2025 et décernée pour la première fois à Trump plus tard cette année-là. Le prix s’est avéré controversé car il semblait rapprocher la FIFA, une organisation qui insiste souvent sur la neutralité politique, de l’une des figures politiques les plus polarisantes du monde.
La FIFA a décrit cette distinction comme un moyen de reconnaître des actions exceptionnelles en faveur de la paix et de l’unité. Les critiques, cependant, ont remis en question la transparence du processus et si le prix avait fait l’objet d’un débat interne suffisant avant d’être annoncé.
Le problème de la supervision de la FIFA
Pris ensemble, le scénario divulgué et le prix de la paix ont accentué les préoccupations plus larges concernant la gouvernance sous Infantino. La question centrale n’est pas de savoir si la FIFA doit s’adresser aux dirigeants politiques, ce qui est inévitable pour une instance sportive mondiale préparant une Coupe du Monde, mais de savoir quelle marge de manœuvre son président devrait avoir en le faisant.
Pour la FIFA, la question dépasse désormais un simple scénario ou une seule distinction. Il s’agit de savoir si l’organisation dispose de l’indépendance, de la transparence et des contrôles internes nécessaires pour examiner la conduite de la personne qui la dirige.
Lire aussi: Les crampons de Lamine Yamal racontent une histoire au-delà de l'Espagne
