La défaite surprenante d’Arsenal 3-0 face à Brighton & Hove Albion à l’Amex Stadium a été aggravée par une décision controversée impliquant le milieu de terrain Declan Rice, qui a suscité de vives critiques de la part de l’ancien arbitre du PGMOL, Keith Hackett. Hackett estime que Rice a eu de la chance d’échapper à un carton rouge pour avoir donné un coup de pied à un joueur de Brighton, soulignant ce qu’il perçoit comme une incohérence inquiétante dans les standards de l’arbitrage.
L’incident s’est produit dans les derniers instants d’un après-midi frustrant pour Arsenal. Brighton avait déjà assuré une victoire dominante, avec Pascal Gross ouvrant le score après 30 minutes. Charalampos Kostoulas a doublé l’avance des « Seagulls » avant la mi-temps, et Chema Andres a scellé la victoire sur un corner, laissant les joueurs d’Arsenal visiblement agités.
Le coup de pied controversé de Rice
Au milieu de la tension croissante, Declan Rice a été impliqué dans une altercation avec Malick Yalcouye de Brighton. Après que Yalcouye ait semblé bousculer innocemment Rice, le milieu de terrain d’Arsenal a riposté en donnant un coup de pied à Yalcouye au tibia. Malgré les protestations des joueurs et des supporters qui estimaient qu’une expulsion était justifiée, l’arbitre England n’a brandi qu’un carton jaune pour l’infraction.
Keith Hackett, ancien responsable du Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), a été catégorique dans son évaluation. S’exprimant auprès de Football Insider, Hackett a déclaré : « Ce coup de pied en représailles est, selon la loi, une action violente, et Rice a de la chance que l’arbitre England n’ait pas brandi de carton rouge. L’action de son adversaire aurait dû entraîner un carton jaune. »
Lire aussi: La série d'invincibilité d'Arsenal pulvérisée par un Brighton dominateur à l'Amex
Comparaison avec Fernandes et Foden
Hackett a ensuite établi des parallèles avec d’autres incidents récents, suggérant un schéma inquiétant d’incohérence dans la manière dont la conduite violente est arbitrée. Il a spécifiquement fait référence à une altercation la semaine dernière impliquant le capitaine de Manchester United, Bruno Fernandes, et Phil Foden, où Fernandes a donné un coup de pied à Foden mais n’a reçu aucune sanction.
« Compte tenu de l’incident de la semaine dernière impliquant le capitaine de Manchester United [Bruno Fernandes] où il a donné un coup de pied à [Phil] Foden et n’a également reçu aucune sanction, Pro Ref a clairement placé la barre trop haut lorsqu’un joueur frappe un adversaire, » a ajouté Hackett, sous-entendant que le standard pour l’attribution de cartons rouges pour de telles actions n’est pas appliqué de manière cohérente à travers la Premier League.
Les commentaires de Hackett soulignent une préoccupation croissante parmi les experts et les supporters concernant les décisions arbitrales, en particulier celles impliquant des actes de représailles et de conduite violente. La disparité perçue dans les sanctions pour des incidents similaires continue d’alimenter le débat sur la clarté et l’application des lois du jeu.
Lire aussi: Lampard invoque l'exemple de Rooney après la première victoire de Coventry en Premier League
