La sorprendente derrota del Arsenal por 3-0 ante el Brighton & Hove Albion en el Amex Stadium se vio agravada por una controvertida decisión que involucró al centrocampista Declan Rice, y que ha provocado duras críticas del exárbitro del PGMOL, Keith Hackett. Hackett cree que Rice tuvo suerte de escapar de una tarjeta roja por patear a un jugador del Brighton, subrayando lo que él percibe como una preocupante inconsistencia en los estándares arbitrales.
El incidente ocurrió en los momentos finales de una tarde frustrante para el Arsenal. El Brighton ya había asegurado una victoria dominante, con Pascal Gross abriendo el marcador a los 30 minutos. Charalampos Kostoulas dobló la ventaja de los ‘Seagulls’ antes del descanso, y Chema Andrés sentenció la victoria desde un córner, dejando a los jugadores del Arsenal visiblemente agitados.
La controvertida patada de Rice
En medio de la creciente tensión, Declan Rice se vio envuelto en un altercado con Malick Yalcouye del Brighton. Después de que Yalcouye pareciera chocar inocentemente con Rice, el centrocampista del Arsenal respondió pateando a Yalcouye en la espinilla. A pesar de las protestas de jugadores y aficionados que creían que se justificaba una expulsión, el árbitro England solo mostró una tarjeta amarilla por la infracción.
Keith Hackett, exjefe del Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), fue inequívoco en su valoración. En declaraciones a Football Insider, Hackett afirmó: «Esta patada en represalia es, según la ley, una acción violenta, y Rice tiene suerte de que el árbitro England no mostrara una tarjeta roja. La acción de su oponente debería haber resultado en una tarjeta amarilla».
Lee también: La racha invicta del Arsenal destrozada por un Brighton dominante en el Amex
Comparación con Fernandes y Foden
Hackett trazó además paralelismos con otros incidentes recientes, sugiriendo un patrón preocupante de inconsistencia en cómo se arbitra la conducta violenta. Se refirió específicamente a un altercado la semana pasada que involucró al capitán del Manchester United, Bruno Fernandes, y a Phil Foden, donde Fernandes pateó a Foden pero no recibió ninguna sanción.
«Dado el incidente de la semana pasada que involucró al capitán del Manchester United [Bruno Fernandes], donde pateó a [Phil] Foden y tampoco recibió ninguna sanción, Pro Ref ha puesto claramente el listón demasiado alto cuando un jugador patea a un oponente», añadió Hackett, implicando que el estándar para mostrar tarjetas rojas por tales acciones no se está aplicando de manera consistente en toda la Premier League.
Los comentarios de Hackett subrayan una creciente preocupación entre expertos y aficionados con respecto a las decisiones arbitrales, particularmente aquellas que involucran actos de represalia y conducta violenta. La disparidad percibida en las sanciones por incidentes similares sigue alimentando el debate sobre la claridad y aplicación de las reglas del juego.
Lee también: Lampard invoca el ejemplo de Rooney tras la primera victoria del Coventry en la Premier League
