A resposta da Argentina aos castigos aplicados após a final avançou em duas frentes nos dias seguintes à decisão de sexta-feira: uma contestação jurídica por parte da federação e um ataque público do jogador que sofreu a sanção mais pesada.
O consultor jurídico da AFA, Andrés Paton Urich, disse aos jornalistas que a associação vai começar por pedir à FIFA os fundamentos escritos das decisões, para depois apresentar recursos formais junto do Comité de Recursos, mantendo o Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) em reserva como última opção.
«Não gostamos das sanções; sabíamos que haveria algumas, mas esperávamos menos. Consideramos que as aplicadas a Paredes, Molina e Ayala são excessivas para aquilo que fizeram, por isso vamos procurar atenuá-las.»
O castigo internacional de 10 jogos aplicado a Paredes, acompanhado de uma multa de 90 000 dólares, deixa na prática o médio do Boca Juniors fora da seleção argentina durante quase um ano. A FIFA também suspendeu Nahuel Molina por sete jogos com uma multa de 90 000 dólares, o treinador adjunto Roberto Ayala por três jogos e 30 000 dólares, e Thiago Almada por um jogo e 30 000 dólares. Do lado espanhol, o médio Gavi recebeu um castigo de um jogo e uma multa de 30 000 dólares.
Leia também: Russell reescreveu a sua pilotagem para resolver um problema que nunca foi seu
Paredes: «estão todos calados agora»
Paredes não aceitou o castigo em silêncio. Em declarações reproduzidas por órgãos de comunicação internacionais, o médio acusou a FIFA de dois pesos e duas medidas, sustentando que a reação teria sido mais dura caso a punição tivesse ido no sentido contrário.
«Sim, vê-se o favoritismo dado aos jogadores espanhóis pelos árbitros e pela FIFA. Levo 10 jogos de castigo e 90 000 dólares depois de me ter defendido.»
«Ora, se fosse ao contrário, toda a gente diria que a FIFA está a ajudar a Argentina, mas agora estão todos calados.»
Os documentos disciplinares da FIFA descrevem Paredes a agarrar Eric García pelo pescoço e a empurrar Gavi para o chão no confronto que se seguiu ao apito final no MetLife Stadium.
Leia também: A MLS pune Messi após incidente feio – mas os detalhes do castigo permanecem em segredo
A multa à AFA e a faixa das Ilhas Malvinas
A própria federação argentina foi multada em 321 000 dólares e obrigada a disputar o próximo jogo em casa com 50% de lotação, ficando uma segunda restrição de lotação suspensa. Estas acusações não fazem parte do recurso.
Parte da multa diz respeito a uma faixa exibida pelos jogadores da Argentina após a vitória nas meias-finais frente à Inglaterra, com uma referência às Ilhas Malvinas. O resto está relacionado com cânticos discriminatórios durante o torneio e com os próprios confrontos dentro de campo.
A final foi ganha pela Espanha por 1-0 após prolongamento em East Rutherford, Nova Jérsia, com Ferran Torres a marcar o golo decisivo. A Argentina terminou o jogo com 10 jogadores depois de Enzo Fernández ter visto o cartão vermelho.
Dez dias para preparar o recurso
Segundo o código disciplinar da FIFA, as partes dispõem de 10 dias a contar da decisão para solicitar os acórdãos fundamentados, começando depois a correr o prazo para o próprio recurso. A AFA planeia sustentar a sua argumentação em análises de vídeo imagem a imagem e em precedentes de sanções anteriores por casos de agressão.
Leia também: Infantino sob pressão crescente: seis nações enviam sério recado conjunto
«Feito isso, o Comité de Recursos vai emitir a sua decisão, que poderá validar a sanção ou alterá-la. Se o Comité mantiver as sanções, iremos avaliar recorrer ao [Tribunal Arbitral do Desporto]», disse Paton Urich.
A urgência resulta daquilo que o castigo efetivamente impede. Os próximos jogos oficiais da Argentina são de qualificação para o Mundial, e a suspensão internacional aplica-se a todos eles.
«A sanção aplica-se a competições como a qualificação para o Mundial, e é por isso que queremos recorrer desta sanção, que consideramos injusta e excessiva.»
Leia também: A queda de Salah, de lenda do Liverpool ao Trabzonspor: «Uma traição ao seu próprio talento»
