Uma decisão controversa do VAR dominou as manchetes após a vitória apertada do Manchester City por 1-0 sobre os rivais Manchester United, com o golo de Erling Haaland, inicialmente anulado por fora de jogo, a ser finalmente validado após uma longa revisão. A decisão deu a vantagem ao City enquanto jogava com 10 homens e condenou o United à sua segunda derrota da temporada.
O incidente desenrolou-se quando Haaland balançou as redes, marcando o seu quarto golo na liga da campanha. O árbitro de campo anulou imediatamente o remate, assinalando fora de jogo. No entanto, o Video Assistant Referee interveio, levando a uma revisão que acabou por reverter a decisão inicial, para grande perplexidade de muitos observadores, incluindo ex-jogadores e comentadores.
A regra do fora de jogo sob escrutínio
A complexidade da regra do fora de jogo, particularmente no que diz respeito ao momento do julgamento e ao envolvimento de múltiplos jogadores, esteve no centro da controvérsia. A lei estabelece que o fora de jogo é julgado no momento em que a bola é jogada pela última vez por um companheiro de equipa, e não quando chega ao marcador. Além disso, um desvio num defesa não reinicia a fase de fora de jogo, a menos que seja considerado um jogo deliberado da bola, em vez de um bloqueio ou um ressalto.
A revisão do VAR focou-se em dois aspetos chave: a posição de Haaland e o envolvimento de outro jogador do City, Enzo Fernandez, que também estava em posição de fora de jogo. O Premier League Match Centre, através da sua conta oficial no X, clarificou a decisão, afirmando:
Leia também: Lothar Matthaus nomeia o seu favorito para a Bola de Ouro de 2026
Para que um jogador em posição de fora de jogo seja penalizado, ele deve estar:
- Impedindo um adversário de jogar a bola, obstruindo claramente a sua linha de visão.
- Disputando a bola com o adversário.
- Tentando claramente jogar a bola que está próxima quando esta ação impacta um adversário.
- Realizando uma ação óbvia que impacta claramente a capacidade de um adversário de jogar a bola.
Comentadores expressam confusão
Apesar da explicação oficial, a decisão deixou muitos insatisfeitos. Na transmissão, Gary Neville expressou a sua confusão, afirmando: “Preciso que me expliquem a lei do fora de jogo, isso deixou-me perdido, devo dizer. Será preciso um oficial para nos explicar porque é que ele não está em fora de jogo.”
Da mesma forma, na cobertura da BBC, Wayne Rooney questionou a decisão, argumentando que o movimento de Fernandez impactou o defesa do Manchester United, Lisandro Martinez. “Certamente é fora de jogo. Martinez é impactado pelo movimento de Enzo, e ele está em fora de jogo”, comentou Rooney.
O incidente realça o debate contínuo em torno da aplicação de regras matizadas pelo VAR, especialmente em dérbis de alta importância, onde cada decisão é ampliada e escrutinada.
Leia também: Celtic eliminado da Taça da Liga com Tierney em dificuldades na goleada do Old Firm
Leia também: Shelton e Zverev disputarão final recorde do US Open com cheque de US$ 5,5 milhões para o vencedor em jogo
