DBU pede clareza à FIFA
A União Dinamarquesa de Futebol (DBU) está a pressionar a FIFA para uma explicação mais completa depois de Folarin Balogun ter sido autorizado a jogar pelos Estados Unidos contra a Bélgica, apesar de ter sido expulso na ronda anterior.
Balogun recebeu um cartão vermelho direto durante a vitória dos Estados Unidos por 2-0 sobre a Bósnia e Herzegovina nos oitavos de final do Campeonato do Mundo. A expulsão normalmente acarretaria uma suspensão automática de um jogo, o que o teria impedido de jogar nos oitavos de final contra a Bélgica.
Em vez disso, a FIFA suspendeu a implementação da proibição por um período probatório de um ano, permitindo que o avançado do Mónaco fosse titular em Seattle.De acordo com a TV 2 Sport, o diretor da DBU, Erik Brøgger Rasmussen, afirma que a federação dinamarquesa, juntamente com várias federações europeias, pedirá à FIFA uma explicação mais detalhada da decisão.
“As regras devem ser iguais para todos”
A preocupação dinamarquesa não é apenas sobre Balogun ou os Estados Unidos.
Leia também: Rodri pede desculpas após desentendimento com Bernardo na eliminação de Portugal na Copa do Mundo
É sobre consistência.
“Continuamos a questionar por que a FIFA se desvia da prática anterior na aplicação das regras disciplinares”, disse Brøgger Rasmussen. “As regras devem ser consistentes e iguais para todos para garantir e proteger a integridade do desporto.”
A declaração reflete uma frustração mais ampla no futebol europeu após uma das decisões disciplinares mais incomuns do torneio.
De acordo com The Guardian, a UEFA descreveu a decisão da FIFA como “sem precedentes, incompreensível e injustificável” e disse que o órgão regulador tinha cruzado “uma linha vermelha”.
Leia também: Eliminação dos EUA na Copa do Mundo gera provocações a Trump após controvérsia de Balogun
FIFA aponta para o Artigo 27
A explicação da FIFA baseia-se no seu código disciplinar.
A organização insistiu que o cartão vermelho de Balogun em si não foi apagado. Em vez disso, a punição automática de um jogo a ele associada foi suspensa.
De acordo com o Código Disciplinar da FIFA, o Artigo 27 permite que um órgão judicial suspenda total ou parcialmente a implementação de uma medida disciplinar e coloque a pessoa sancionada sob um período probatório.
Essa é a via legal que a FIFA diz ter sido usada no caso de Balogun.
Leia também: Quatro baleados em East LA após eliminação do México na Copa do Mundo
Mas a DBU e outras federações europeias querem saber por que essa opção foi usada aqui, e quais critérios específicos tornaram o caso excecional o suficiente para se desviar da aplicação normal de uma suspensão por cartão vermelho.
Chamada de Trump aumenta a pressão
A controvérsia foi intensificada pelo envolvimento de Donald Trump.
De acordo com a AP, o presidente dos EUA confirmou que ligou para o presidente da FIFA, Gianni Infantino, e pediu que a decisão do cartão vermelho fosse revista.
Infantino disse que o assunto já estava perante os órgãos judiciais independentes da FIFA e que a decisão foi tomada pelas autoridades disciplinares relevantes.
Leia também: Folarin Balogun aborda controvérsia do cartão vermelho após eliminação dos EUA na Copa do Mundo
Isso significa que a FIFA e Infantino estão publicamente alinhados. A organização não está a sugerir que Infantino anulou pessoalmente a proibição, e Infantino não se está a distanciar da explicação oficial da FIFA.
A questão para a DBU é diferente: mesmo que a decisão tenha sido tomada através do processo interno da FIFA, a federação ainda quer entender por que as regras foram aplicadas desta forma.
Recurso da Bélgica foi rejeitado
A Bélgica também contestou a elegibilidade de Balogun antes do jogo.
De acordo com The Sun, a FIFA rejeitou o recurso da Bélgica como inadmissível porque a federação belga não foi considerada parte no caso disciplinar original.
Balogun foi titular contra a Bélgica, mas a sua presença não mudou o resultado. A Bélgica venceu por 4-1 e eliminou os Estados Unidos do Campeonato do Mundo.
Ainda assim, o argumento não desapareceu.
Para a DBU, a questão central é agora sobre o precedente. Se uma suspensão automática pode ser suspensa neste caso, as federações europeias querem saber quando a FIFA acredita que o mesmo princípio pode ser usado novamente.
Um teste à credibilidade da FIFA
O caso Balogun tornou-se mais do que sobre um jogador.
Agora, toca na independência dos órgãos judiciais da FIFA, na consistência das regras disciplinares e na aparência de influência política durante um Campeonato do Mundo parcialmente sediado pelos Estados Unidos.
A FIFA diz que o processo foi independente e legalmente fundamentado.
A DBU e várias federações europeias estão a pedir provas de que o processo também foi consistente, transparente e justo.
Essa distinção importa. No futebol, as regras não precisam apenas de existir. Precisam de ser vistas como aplicadas igualmente.
