O futuro do Manchester City no futebol inglês não está nas mãos dos advogados do clube que apresentaram o recurso a 1 de outubro. Está nas mãos de três pessoas cujos nomes não serão divulgados antes de proferirem a sua decisão.
A comissão independente original decidiu a 29 de setembro que o City havia violado as regras financeiras da Premier League ao longo de nove épocas. Todas as acusações financeiras substantivas foram mantidas, juntamente com três das quatro categorias de acusações relativas à falta de cooperação com a investigação da liga.
A comissão concluiu que o City havia inflacionado receitas em cerca de 900 milhões de libras no período entre 2009/10 e 2017/18 através do que classificou como contratos de patrocínio fictícios, permitindo ao clube exceder os limites de gastos da Premier League e da UEFA por uma margem substancial.
Quem escolhe o painel de recurso
O recurso é apreciado por um painel separado de três pessoas escolhido a partir do Painel Judicial da liga. Nenhum deles pode ter integrado a comissão original. Pelo menos um tem de ter exercido funções judiciais, e esse membro preside ao painel.
Leia também: Oficial: Harry Kane assina novo contrato chorudo com o Bayern e surgem detalhes do salário de 25M€
Quem faz a escolha é Sir Gary Hickinbottom, antigo Lord Justice of Appeal que preside ao Painel Judicial da Premier League. Os seus nomeados permanecem confidenciais, e a própria audiência decorre à porta fechada até que a publicação do resultado seja autorizada.
O que os três podem fazer
O painel de recurso pode manter as conclusões da comissão, revogá-las ou devolvê-las para reapreciação. Pode também reavaliar a sanção depois de esta estar fixada, o que ainda não aconteceu publicamente.
O regulamento da Premier League permite reprimendas, multas, suspensões, deduções de pontos e expulsão da competição. As notícias surgidas desde o veredito especularam sobre deduções de pontos entre 40 e 50.
Os fundamentos do City e o relógio
O recurso do City, segundo a Sky Sports, sustenta que a decisão da comissão contém «erros materiais claros, de direito, princípio e facto» e é «insegura». O clube mantém que é inocente e aponta para o que descreve como um conjunto abrangente de provas que sustentam as suas posições.
Leia também: Gary Lineker coloca Ezri Konsa, reforço de 51 milhões de libras do Arsenal, à frente de William Saliba
As regras dão ao painel de recurso 12 semanas a partir de 1 de outubro para concluir uma audiência que não pode durar mais de cinco dias consecutivos, e 30 dias depois disso para proferir a sua decisão. Isso aponta para um veredito por volta da terceira semana de janeiro de 2027.
O City argumentou também que o calendário acelerado não se deve aplicar ao clube porque as acusações foram deduzidas ao abrigo das regras mais antigas, uma posição que poderá empurrar o calendário mais para dentro de 2027.
Leia também: Rafael Nadal quer candidatar-se à presidência do Real Madrid
