El West Ham United presentará una queja oficial ante la Professional Game Match Official Limited (PGMOL) tras una controvertida decisión del VAR que anuló un gol del empate tardío contra el Arsenal el domingo.
El incidente, ocurrido en el tiempo de descuento, vio a Callum Wilson aparentemente marcar para el West Ham, un gol que habría impactado significativamente tanto en las aspiraciones del Arsenal al título de la Premier League como en la propia lucha del West Ham contra el descenso. Sin embargo, las celebraciones se vieron interrumpidas tras una revisión del VAR, lo que llevó a la anulación del gol.
La decisión se centró en un choque en un área penal concurrida antes de que el balón cayera a Wilson. El árbitro del VAR, Darren England, revisó el contacto entre Pablo del West Ham y el portero del Arsenal, David Raya. El Centro de Partidos de la Premier League confirmó el razonamiento detrás de la decisión, afirmando que Pablo había impedido a Raya sujetándole el brazo.
La explicación oficial, publicada en X por el Centro de Partidos de la Premier League, detalló el fallo final: «Tras la revisión del VAR, el árbitro anuló la decisión original de gol para el West Ham United. Anuncio del árbitro: “Tras la revisión, el número 19 del West Ham comete una falta sobre el portero. La decisión final es tiro libre directo.”»
Lee también: El Barcelona conquista el título de LaLiga en El Clásico, Rashford anota
Mientras que el ex árbitro de la Premier League Peter Walton, escribiendo para The Times, apoyó la decisión, elogiando el «coraje y la comprensión para intervenir» de England y la disposición de Chris Kavanagh para anular su decisión original, el capitán del West Ham, Jarrod Bowen, expresó la frustración de su equipo, citando una falta de consistencia en el arbitraje. Bowen destacó un incidente similar la semana anterior contra el Brentford, donde Tomas Soucek fue derribado en el área sin que se concediera penalti.
«Los porteros están más protegidos que los jugadores de campo, hay muchos agarrones y forcejeos en el área. ¿Van a revisar eso cada vez y conceder un penalti? Porque esa es la única forma correcta de hacerlo», dijo Bowen a Sky Sports, citado por Metro. «Entiendo que no puedes arrollar a un portero y que hay brazos ahí, pero el portero ha salido a intentar coger el balón, así que tiene que ser visto, no como un jugador de campo, pero tiene que esperar algo de contacto. Es un saque de esquina, es físico, es la Premier League, va a haber contacto y forcejeos.»
La decisión ha reavivado el debate sobre la aplicación del VAR, particularmente en lo que respecta al contacto con los porteros durante las jugadas a balón parado. El West Ham, según The Times y la BBC, planea «plantear sus preocupaciones y solicitar una explicación adicional» a la PGMOL con respecto a la consistencia de este tipo de decisiones.
Fuentes: metro.co.uk
Lee también: Iraola emerge como alternativa para el banquillo del Liverpool ante las dificultades de Slot
Lee también: Peter Schmeichel arremete contra el VAR tras la polémica victoria del Arsenal
