Denunciante se suma al impulso reformista
La denunciante australiana Bonita Mersiades ha sumado su voz a una nueva campaña que exige un cambio estructural en la FIFA, argumentando que la organización aún no ha abordado la cultura que permitió que florecieran escándalos pasados.
Mersiades, quien ayudó a exponer problemas en torno a las candidaturas para la Copa del Mundo y más tarde asistió en investigaciones oficiales, ahora forma parte de la campaña Reboot FIFA, una iniciativa liderada por FairSquare que pide una mayor rendición de cuentas dentro de la institución más poderosa del fútbol.
Según el informe de iNews, Mersiades cree que el liderazgo de la FIFA ha cambiado menos de lo que sugiere su mensaje público.
“El patrón de comportamiento no ha cambiado. Si no cambias la cultura, nada va a cambiar… Es muy decepcionante”, afirmó.
Lee también: Cabo Verde mantiene vivo el sueño mundialista con empate ante Uruguay
Su intervención llega una década después del inicio de la presidencia de Gianni Infantino. Infantino fue elegido en 2016 tras la caída de Sepp Blatter, prometiendo una gobernanza más limpia, transparencia y una ruptura con los escándalos de corrupción que habían envuelto a la FIFA.
Investigación sobre las entradas aumenta la presión
La presión sobre la FIFA se ha intensificado durante la Copa del Mundo de 2026, particularmente por el costo y la gestión de las entradas.
Según un comunicado de las oficinas de la Fiscal General de Nueva York, Letitia James, y la Fiscal General de Nueva Jersey, Jennifer Davenport, ambos estados han citado a la FIFA como parte de una investigación sobre las prácticas de venta de entradas para los partidos en el MetLife Stadium, incluida la final de la Copa del Mundo el 19 de julio de 2026.
La investigación surge tras informes de que los aficionados podrían haber sido engañados sobre la ubicación de los asientos y se enfrentaron a precios que aumentaban rápidamente. Davenport fue contundente en su crítica.
Lee también: L'Equipe suspende a la presentadora France Pierron por comentarios "vergonzosos" sobre Jeremy Doku en el Mundial
“Ser honesto sobre la venta de entradas no es complicado. Pero la FIFA ha convertido la compra de una entrada para el Mundial en un calvario de confusión, escasez artificial y precios imposiblemente altos, todo a expensas de los consumidores y los trabajadores de Nueva Jersey”, afirmó.
La FIFA ha defendido su modelo de precios, mientras que Infantino ha restado importancia a la investigación. Pero la controversia ha reforzado una acusación más amplia por parte de los críticos: de que la FIFA se ha vuelto cada vez más comercial, mientras que a los aficionados comunes se les está excluyendo del evento más grande del fútbol por los precios.
Denuncia ética cuestiona la neutralidad
La campaña Reboot FIFA se articula en torno a una denuncia ética actualizada contra Infantino, centrada en particular en su relación con Donald Trump y la decisión de otorgar a Trump el primer Premio de la Paz de la FIFA durante el período previo a la Copa del Mundo de 2026.
Según la denuncia de FairSquare, el caso fue presentado ante el Comité de Ética de la FIFA el 8 de diciembre de 2025 y se refiere a cuatro ocasiones en las que Infantino supuestamente expresó apoyo público a las acciones y políticas de Trump. FairSquare argumenta que esto podría violar el Artículo 15 del Código de Ética de la FIFA, que exige a los funcionarios del fútbol mantener la neutralidad política.
Lee también: Irán deja un mensaje de dignidad tras el empate con Bélgica en California
La denuncia también pide a los investigadores de ética de la FIFA que examinen cómo se creó el Premio de la Paz de la FIFA y si el Consejo de la FIFA estuvo debidamente involucrado antes de que se entregara el premio.
Desde entonces, Noruega se ha convertido en una de las voces futbolísticas más destacadas en apoyar la denuncia. Según Al Jazeera, la presidenta de la Federación Noruega de Fútbol, Lise Klaveness, dijo que la NFF había presentado una carta formal de apoyo y pidió a la FIFA que elimine el Premio de la Paz para proteger la neutralidad de la organización.
Infantino también ha recibido críticas por argumentar que Rusia debería ser considerada para un regreso al fútbol internacional, cuatro años después de que la FIFA y la UEFA suspendieran a los equipos rusos tras la invasión de Ucrania.
Sistema de comités bajo escrutinio
Mersiades también ha señalado la estructura de comités de la FIFA como una señal de cómo se puede consolidar el poder.
Lee también: El Arsenal se enfrenta a una decisión crucial sobre Ødegaard mientras la reconstrucción de verano cobra ritmo
Después de la crisis de corrupción de 2015, la FIFA redujo sus comités permanentes de 26 a nueve como parte de un paquete de reforma de gobernanza. Pero la organización ha vuelto desde entonces a un sistema de comités mucho más grande.
Según ESPN, Infantino ha sido reelegido dos veces sin oposición, ha señalado su intención de presentarse de nuevo en 2027 y sigue siendo una figura dominante en el fútbol mundial.
Los críticos argumentan que los puestos en los comités, los privilegios de viaje y el acceso a los torneos pueden crear lealtad entre los funcionarios del fútbol quienes luego votan sobre los asuntos de la FIFA. Mersiades describió el sistema como uno que recompensa a los de dentro y fortalece la base política del presidente.
“Esto le permite nombrar personas para puestos donde obtienen jubilaciones, un estipendio muy generoso, viajes en primera clase, hoteles de cinco estrellas, entradas garantizadas para torneos como este. ¿Qué hace eso? Hace que la gente esté agradecida al presidente de la FIFA y apuntala su reelección. Se les trata como VVIPs, pierden todo sentido de lo que está bien y lo que está mal”, afirmó.
Lee también: Zlatan destroza a Alexi Lalas en directo mientras la transmisión del Mundial se vuelve caótica
Acusaciones adicionales aumentan el escrutinio
Las críticas a la gobernanza de la FIFA no se limitan a Infantino.
Según Inside World Football, citando a The New York Times, el vicepresidente de la FIFA y presidente de la CONMEBOL, Alejandro Domínguez, se enfrenta a una denuncia ética que alega que recibió más de 5 millones de dólares de fondos recuperados tras el escándalo de corrupción de la FIFA de 2015. Las acusaciones no han sido probadas, y Domínguez no ha sido sancionado por la denuncia.
El caso es especialmente delicado porque la FIFA ha argumentado repetidamente que la era posterior a 2015 trajo consigo controles financieros más estrictos y una cultura de cumplimiento más sólida.
La FIFA insiste en que ha cambiado
La FIFA rechaza la idea de que no ha logrado reformarse. La organización afirma que está mejor gobernada que durante los años de Blatter y señala el aumento de los ingresos, una financiación más amplia para el desarrollo y la expansión de las competiciones globales como prueba de progreso.
Según el Financial Times, la FIFA ha calificado de “ridículas” y “mal informadas” las sugerencias de que los pagos de desarrollo están vinculados al comportamiento de voto, mientras mantiene que ahora es más eficiente y está mejor alineada con sus objetivos.
Esa defensa no ha persuadido a activistas como Mersiades. Para ellos, la cuestión no es si la FIFA ha cambiado su discurso, sino si ha cambiado los incentivos y las estructuras que dan forma a la toma de decisiones.
Mientras la Copa del Mundo genera ingresos récord y atención global, la campaña Reboot FIFA busca convertir la indignación pública en presión para la reforma. Si esa presión llega
