Urs Meier hat genug gesehen, um besorgt zu sein.

Der ehemalige Schweizer Top-Schiedsrichter hat eine scharfe Einschätzung der WM-Gruppenphase abgegeben und warnt, dass die ruhigere Eröffnungsphase des Turniers dem Druck der K.-o.-Runden möglicherweise nicht standhalten wird.

In einem Interview mit Blick-Reporter Simon Strimer sagte Meier, die grössten Schiedsrichter-Kontroversen stünden noch bevor, machte aber deutlich, dass er mit mehreren Aspekten des Turniers unzufrieden sei.

Kein Verständnis für Schärer-Entscheidung

Eine von Meiers schärfsten Kritiken betrifft Sandro Schärer.

Lesen Sie auch: Jürgen Klinsmanns Revolution: Vor dem Sommermärchen stand Deutschland am Abgrund

Der Schweizer UEFA-Schiedsrichter hat bei der Weltmeisterschaft noch kein Spiel geleitet, obwohl er bereits ein Champions-League-Halbfinale gepfiffen hat.

„Einer der negativen Punkte dieser Weltmeisterschaft ist, dass Sandro Schärer noch immer nicht eingesetzt wurde“, sagte Meier.

Er fügte hinzu, dass er nicht verstehen könne, wie ein Schiedsrichter mit Schärers Profil ungenutzt bleiben könne, während andere bereits zwei oder drei Spiele geleitet hätten.

„Wenn er wirklich kein Spiel bekommt, hätte ich dafür absolut kein Verständnis“, so Meier.

Lesen Sie auch: Senegal trifft gegen Belgien bei der Weltmeisterschaft

Trinkpausen in der Kritik

Noch direkter wurde Meier, als er über die festen dreiminütigen Trinkpausen in jeder Halbzeit sprach.

Für ihn geht es dabei nicht nur um das Wohl der Spieler.

„Jeder weiss, dass es eine getarnte Werbepause ist“, sagte er.

Meier glaubt, dass die Pausen das Spiel selbst verändern. Trainer erhalten die Möglichkeit, ihre Teams neu einzustellen, den Rhythmus anzupassen und mitten in einer Halbzeit neue Anweisungen zu geben.

Lesen Sie auch: Die WM-Schwäche der Schweiz ist offensichtlich: „Unsere Flanken sind nicht präzise genug“

Danach muss auch der Schiedsrichter wieder die richtige Linie finden.

„Die Trinkpausen sind etwas, das wieder abgeschafft werden muss“, sagte Meier. „Was da passiert, ist nicht im Sinne des Fussballs.“

Er sprach sich nicht gegen Trinkpausen unter extremen Bedingungen aus. Sein Standpunkt war, dass Schiedsrichter selbst entscheiden sollten, wann sie tatsächlich benötigt werden, anstatt an feste Pausen gebunden zu sein.

Lob für einen starken Schiedsrichter-Moment

Nicht alles in Meiers Einschätzung war negativ.

Lesen Sie auch: „Verantwortungsbewusst feiern“: Mexikos Freude wird zur Tragödie, 3 Fans sterben

Er lobte den Schiedsrichter Ivan Barton aus El Salvador für seinen Umgang mit dem paraguayischen Torhüter Orlando Gill während des hitzigen Spiels zwischen Paraguay und der Türkei.

Als Gill sich hinsetzte und seinen Fuss zu halten schien, während Paraguay führte, forderte Barton ihn auf, aufzustehen und weiterzuspielen.

„Solche Dinge feiere ich“, sagte Meier. „Das ist für mich Spielkontrolle. Wenn man ein Fussballverständnis hat und auf dem Platz steht, spürt man es: Hier stimmt etwas nicht. Mach kein Theater daraus.“

Für Meier war das die Art von Autorität, die Schiedsrichter in einem Turnier brauchen, in dem Zeitspiel und Unsportlichkeiten schnell überhandnehmen können.

Lesen Sie auch: „Er ist schwer verletzt“: Schwede nach WM-Public-Viewing in Kopenhagen verletzt

Eine Warnung vor den K.-o.-Runden

Meier sieht auch ein breiteres Problem in der Schiedsrichterlinie.

Er glaubt, dass die Offiziellen während der Gruppenphase grosszügig viel Kontakt zuliessen, und er akzeptiert, dass die Spieler weitgehend gut darauf reagierten.

Aber die K.-o.-Runden sind anders.

„Jetzt, ab dem Sechzehntelfinale, wird ein anderer Wind wehen“, sagte er. „Der Druck wird ein völlig anderer sein.“

Die Warnung ist klar. Eine lockere Schiedsrichterlinie kann funktionieren, wenn Spiele weniger verzweifelt sind. Sie wird weitaus riskanter, wenn ein Fehler das Turnier einer Mannschaft beenden kann.

Letexier erhält besonderes Lob

Meier verwies auch auf einen Schiedsrichter, den er besonders bewundert: François Letexier aus Frankreich.

Der 37-Jährige leitete zwei Spiele in der Gruppenphase und beeindruckte Meier mit seinem aktiven Stil.

„Er kämpft um seine Position und entscheidet sofort, ob das Spiel weitergehen soll oder nicht“, sagte Meier. „Das bedeutet, dass wir weniger Probleme mit Entscheidungen haben.“

Meier hofft, dass das Schiedsrichterkomitee Letexier nicht anweist, von diesem Ansatz abzuweichen.

Für Zuschauer, die das Schiedsrichterwesen genauer studieren möchten, ist Meiers Rat einfach: Achten Sie auf Letexiers nächstes Spiel.

Umgang mit Iran als inakzeptabel bezeichnet

Meiers schärfste Worte waren für Ereignisse abseits des Spielfelds reserviert.

Bei der Weltmeisterschaft 1998 pfiff er das politisch aufgeladene Spiel zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran. Vor diesem Spiel half er, das heute berühmte gemeinsame Mannschaftsfoto zu erstellen, ein Moment, der als Symbol dafür in Erinnerung bleibt, wie der Sport über die Politik hinauswächst.

Diese Geschichte macht seine Kritik an dieser Weltmeisterschaft besonders scharf.

Der Iran war in Mexiko stationiert, durfte aber laut Blick nur an Spieltagen in die Vereinigten Staaten einreisen und musste unmittelbar danach wieder abreisen.

„Was die Amerikaner mit den Iranern bei dieser Weltmeisterschaft gemacht haben, ist nicht akzeptabel und hat wenig mit Fairplay zu tun“, sagte Meier.

Für ihn ist der Kontrast zu 1998 schmerzhaft.

Damals hatte er das Gefühl, der Fussball habe der Welt gezeigt, dass es anders sein kann. Diesmal, so glaubt er, wurde die Chance verpasst.

Der Fussball steht jetzt vor einer härteren Prüfung

Meiers Urteil ist keine Ablehnung des Turniers als Ganzes.

Es ist eine Warnung.

Die Weltmeisterschaft hat die Gruppenphase hinter sich gelassen, und damit ist der Spielraum für Fehler geschrumpft. Schiedsrichter werden mehr Druck ausgesetzt sein. Spieler werden die Grenzen häufiger austesten. Regeln, die in den frühen Spielen überschaubar aussahen, können plötzlich entscheidend werden.

Für Meier ist die Lösung nicht kompliziert.

Setzen Sie die besten Schiedsrichter ein. Lassen Sie sie Spiele mit Autorität leiten. Schaffen Sie Regeln ab, die den natürlichen Fluss des Fussballs unterbrechen. Und halten Sie die Politik so weit wie möglich vom Spielfeld fern.

Die K.-o.-Runden werden zeigen, ob die FIFA zugehört hat.