Thomas Tuchel se ha sumado a la creciente crítica sobre el manejo de la FIFA respecto a la suspensión por tarjeta roja de Folarin Balogun.
El seleccionador de Inglaterra habló después de la dramática victoria de su equipo por 3-2 en la Copa del Mundo contra México, un partido en el que el defensa Jarell Quansah fue expulsado tras una revisión del VAR.
Esa decisión dejó a Inglaterra jugando gran parte de la segunda mitad con 10 hombres. Pero también se produjo poco después de que la FIFA suspendiera la sanción de un partido a Balogun, permitiendo al delantero de Estados Unidos enfrentarse a Bélgica en los octavos de final.
Según The Times of India, se le preguntó a Tuchel si Harry Kane debería contactar ahora al presidente de EE. UU., Donald Trump, para pedir ayuda con la tarjeta roja de Quansah.
Lee también: Guardiola, candidato para un nuevo cargo: “Es una oportunidad única”
“Quizás, ese sea un buen punto de partida”, respondió Tuchel.
Tuchel pregunta dónde está el límite
Tuchel dejó claro que su principal problema no era solo la tarjeta roja original de Balogun.
Dijo que no creía que el delantero de Estados Unidos debiera haber sido expulsado contra Bosnia-Herzegovina, pero cuestionó por qué la FIFA pudo intervenir después cuando el proceso disciplinario habitual ya había comenzado.
“Creo, en primer lugar, para ser muy claro, que no fue una tarjeta roja”, dijo Tuchel, según The Times of India.
Lee también: “Arbitraje político”: Escritor de L’Équipe advierte que la FIFA está perdiendo el control
Luego señaló el problema creado por la decisión.
“¿Quién anula esta decisión y cuándo y por qué motivos? ¿Y hasta dónde llega esto ahora? Simplemente me resulta extraño”, dijo.
Para Tuchel, la preocupación es la coherencia.
Si la suspensión de Balogun puede ser suspendida después de un partido, preguntó si otras decisiones del torneo también deberían ser revisadas ahora.
“¿Dónde termina esto?”
El entrenador de Inglaterra mencionó otras decisiones disciplinarias, incluida la temprana tarjeta amarilla de Declan Rice y la amonestación de Michael Olise para Francia.
“Entonces, ¿nuestra tarjeta amarilla después del primer minuto contra Declan Rice…? Ahora podemos debatir sin fin”, dijo Tuchel.
“Creo que no es una tarjeta amarilla. ¿Nos la devuelven? ¿Francia recupera la tarjeta amarilla de Michael Olise que no fue una tarjeta amarilla?”
Luego resumió el problema más amplio.
Lee también: Ibrahimovic elogia a Neymar: “El repertorio de habilidades que poseía era una locura”:
“¿Dónde termina esto? No conozco las reglas. Soy la persona equivocada para preguntar. Esperaré y veré qué viene.”
Los comentarios capturaron la frustración sentida por varios equipos después de la sorprendente decisión de la FIFA. El problema ya no es solo Balogun. Se trata de si las reglas disciplinarias del torneo se aplican de la misma manera a todos.
La llamada de Trump añade un matiz político
Balogun fue expulsado durante la victoria de Estados Unidos por 2-0 sobre Bosnia-Herzegovina en los dieciseisavos de final.
La tarjeta roja, mostrada tras una revisión del VAR, normalmente habría conllevado una suspensión automática de un partido. Eso lo habría dejado fuera del partido de octavos de final contra Bélgica.
Lee también: Estas 16 estrellas del fútbol siguen sin club después del Mundial
En cambio, la FIFA utilizó el Artículo 27 de su código disciplinario para suspender la aplicación de la sanción por un período de prueba de un año.
Según AP News, Trump intervino personalmente llamando al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, y pidiendo al organismo rector que revisara el caso.
Después de la decisión, Trump agradeció públicamente a la FIFA.
“¡Gracias a la FIFA por hacer lo correcto y revertir una gran injusticia!”, escribió.
La tarjeta roja de Balogun permanece en su historial
La decisión de la FIFA no significa que la tarjeta roja desapareciera por completo.
Según The Guardian, la tarjeta roja de Balogun permanece en su historial durante un año. Si comete otra infracción de naturaleza y gravedad similares durante ese período, la sanción de un partido aún puede aplicarse.
Esa explicación técnica ha hecho poco para calmar la controversia.
Bélgica ha reaccionado con enfado, la UEFA ha criticado el manejo del caso por parte de la FIFA, y los entrenadores rivales ahora se preguntan qué significa la decisión para el resto del torneo.
El argumento de Tuchel era simple: una vez que una sanción por tarjeta roja puede ser suspendida, cualquier otra decisión se vuelve discutible.
El caso Quansah agudiza el debate
La tarjeta roja de Quansah contra México ha hecho que el problema sea más inmediato para Inglaterra.
El defensa fue expulsado en la segunda mitad en el Estadio Azteca, obligando a Inglaterra a proteger su ventaja bajo una enorme presión. El equipo de Tuchel sobrevivió y avanzó a los cuartos de final, pero la tarjeta roja aún podría afectar su próximo partido.
Inglaterra ahora se enfrenta a Noruega, y se espera que Quansah sea suspendido a menos que la FIFA tome una acción similar.
Por eso la broma de Tuchel sobre Kane llamando a Trump caló tan hondo.
Fue ligera en tono, pero seria en significado.
Si la presión política y las revisiones posteriores al partido pueden afectar la disponibilidad de un jugador, otros equipos preguntarán naturalmente si la misma vía está abierta para ellos.
La FIFA se enfrenta a más preguntas
La decisión de Balogun ha creado un precedente que la FIFA podría tener dificultades para contener.
Para Estados Unidos, es un gran impulso. Balogun ha marcado tres goles en el torneo y es uno de los jugadores de ataque más importantes de Mauricio Pochettino.
Para los oponentes, la preocupación es mayor que un solo partido.
La pregunta ahora es si la FIFA ha abierto la puerta a revisiones disciplinarias selectivas durante la etapa más importante de la Copa del Mundo.
Tuchel no afirmó tener la respuesta.
Pero sí planteó la pregunta que ahora afronta todo el torneo.
“¿Dónde empieza esto y dónde termina?”
