La FIFA a fermement répondu à la controverse entourant le but égalisateur de Jude Bellingham lors de la victoire spectaculaire de l’Angleterre en quart de finale de la Coupe du Monde contre la Norvège.
Les joueurs et le staff norvégiens pensaient qu’un long dégagement de but d’Ørjan Nyland avait heurté l’un des câbles supportant le système de caméra aérienne du stade peu avant que l’Angleterre n’égalise à 1-1.
Les images télévisées ont montré le ballon retombant brusquement vers Elliot Anderson, qui a récupéré la possession et a contribué à lancer l’attaque qui s’est terminée par le but de Bellingham dans le temps additionnel de la première mi-temps.
La Norvège a immédiatement protesté, mais l’arbitre Clément Turpin a validé le but et l’arbitre assistant vidéo n’est pas intervenu.
La FIFA a maintenant réitéré que ses données techniques ne montraient aucune preuve de contact entre le ballon et le câble aérien.
La FIFA rejette la théorie du signal
Selon le rapport de Sportschau sur la réponse de la FIFA, le capteur du ballon connecté n’a enregistré aucun impact pendant que le ballon était en l’air.
« Il n’y a donc aucune preuve que le ballon ait touché le câble et modifié la trajectoire du ballon », a déclaré la FIFA.
L’instance dirigeante a également rejeté les suggestions selon lesquelles le ballon aurait voyagé trop haut pour que son capteur interne puisse communiquer avec les récepteurs installés autour du Miami Stadium.
Lire aussi: "Tout à Manchester United est spécial" : Santos finalise son transfert à 50 M£
« Le signal était disponible à tout moment », a affirmé la FIFA.
Seize récepteurs positionnés sous le toit du stade ont été utilisés pour maintenir la communication avec le ballon de match. La FIFA a déclaré que le capteur avait enregistré avec succès des touches immédiatement avant et après le moment contesté, appuyant sa conclusion que le système était resté actif.
L’organisation a également mis en avant les images capturées par la spidercam elle-même.
« Il est clairement visible que la caméra n’a ni bougé ni tremblé », a ajouté la FIFA.
Si le ballon avait heurté l’un des câbles de support, la FIFA estime que l’impact aurait provoqué un mouvement ou une vibration dans le système de caméra.
La Norvège furieuse face à une trajectoire inhabituelle
Nyland a immédiatement pointé du doigt le toit après le but de Bellingham, tandis que des membres du staff technique norvégien ont interpellé les officiels au moment où les équipes quittaient le terrain à la mi-temps.
L’entraîneur de la Norvège, Ståle Solbakken, a déclaré plus tard que plusieurs personnes sur son banc avaient vu le contact présumé. Le milieu de terrain Sander Berge a été encore plus direct dans sa critique.
« C’est ridicule, cette histoire avec le câble », a déclaré Berge, cité par The Guardian dans son examen de l’incident.
Lire aussi: Mads Pedersen annonce sa date de retraite avec un adieu de rêve à Copenhague
Plusieurs angles de caméra semblaient montrer le ballon changeant brusquement de direction. D’autres, cependant, suggéraient qu’il avait simplement suivi une trajectoire inhabituelle mais ininterrompue dans les airs.
L’ancien arbitre de la FIFA, Mark Clattenburg, a déclaré que le match aurait dû être arrêté si un contact avait eu lieu, arguant que l’incident aurait été révisable car il faisait partie de la phase d’attaque qui a mené au but.
Ce que disent les règles
Selon les lois du football, un câble de caméra est considéré comme un agent extérieur car il ne fait pas partie de la surface de jeu.
Si le ballon avait touché le câble, l’arbitre aurait dû arrêter le jeu immédiatement. Le match aurait alors repris par un entre-deux à l’endroit de l’interférence.
Lire aussi: « Virez-le maintenant » : Jamie O’Hara exige le limogeage de Tuchel après l’effondrement de l’Angleterre
Cela signifie que le but de Bellingham n’aurait pas pu être validé si le contact avait été confirmé.
Comme expliqué dans les règles officielles de l’International Football Association Board concernant les entre-deux, un contact avec un agent extérieur entraîne un entre-deux à l’endroit où l’interférence s’est produite.
La position de la FIFA est qu’il n’y a eu aucune interférence de ce type, ce qui signifie que Turpin a eu raison de laisser le jeu se poursuivre.
Bellingham propulse l’Angleterre en demi-finale
La Norvège avait pris l’avantage grâce à Andreas Schjelderup avant que Bellingham n’égalise à la deuxième minute du temps additionnel de la première mi-temps.
Le but contesté a changé la direction du match, bien que la Norvège ait continué à menacer et ait failli reprendre l’avantage.
Le quart de finale est finalement allé en prolongation, où Bellingham a marqué son deuxième but pour compléter la remontée 2-1 de l’Angleterre et envoyer l’équipe de Thomas Tuchel en demi-finales.
La controverse n’a pas disparu avec le coup de sifflet final. Des extraits du dégagement de Nyland ont largement circulé en ligne, les supporters utilisant différents angles de caméra et des reconstitutions générées par ordinateur pour défendre les deux côtés de l’affaire.
La dernière explication de la FIFA vise à clore le débat. L’instance dirigeante s’est appuyée sur trois éléments de preuve : le signal ininterrompu du ballon connecté, l’absence d’impact détecté par le capteur et l’absence de mouvement visible de la spidercam.
Ces conclusions signifient que le but égalisateur de Bellingham restera dans les annales, même si l’étrange trajectoire du ballon continue de diviser les spectateurs.
