Classement de tous les clubs de Premier League en fonction de la valeur des salaires en 2024/25

18. Leicester City

Masse salariale : 76,5 millions € (13e)
Différence : -5
Malgré un budget supérieur à six autres clubs, Leicester a été relégué. Leur investissement n’a pas suffi à assurer le maintien.

17. Tottenham Hotspur

Masse salariale : 122,6 millions € (7e)
Différence : -10
Tottenham a totalement déçu. Avec la 7e masse salariale, finir à une place de la relégation est un échec cinglant.

16. Wolverhampton Wanderers

Masse salariale : 62,3 millions € (18e)
Différence : +2
Wolves ont dépassé les attentes. Avec un budget modeste, ils ont assuré le maintien.

15. Manchester United

Masse salariale : 211,3 millions € (2e)
Différence : -13
Le plus grand flop de la saison. Deuxième plus gros budget et pourtant une piteuse 15e place : une saison catastrophique pour les Red Devils.

14. West Ham United

Masse salariale : 105,5 millions € (9e)
Différence : -5
West Ham a terminé bien en dessous de son classement budgétaire. Une saison très en deçà des attentes.

13. Everton

Masse salariale : 83,5 millions € (10e)
Différence : +3
Everton a fait un peu mieux que prévu. Un bilan correct dans une saison mouvementée.

12. Crystal Palace

Masse salariale : 81,7 millions € (11e)
Différence : -1
Palace a terminé presque exactement à sa place attendue. Une très légère sous-performance sans conséquence grave.

11. Fulham

Masse salariale : 80 millions € (12e)
Différence : +1
Fulham a légèrement surperformé par rapport à son budget. Une saison stable et bien gérée.

10. Brentford

Masse salariale : 48,4 millions € (19e)
Différence : +9
Brentford est la révélation de la saison. Deuxième plus faible budget, mais 10e au classement : un exploit signé Thomas Frank.

9. Bournemouth

Masse salariale : 64 millions € (17e)
Différence : +8
Bournemouth a défié toutes les attentes. Leur excellent classement est remarquable vu leur budget limité.

8. Brighton & Hove Albion

Masse salariale : 71,3 millions € (15e)
Différence : +7
Brighton continue d’impressionner. Encore une fois, ils terminent largement au-dessus de leur rang financier.

7. Nottingham Forest

Masse salariale : 74,2 millions € (14e)
Différence : +7
Forest a fait forte impression. Leur 7e place avec un budget modeste confirme leur progression.

6. Aston Villa

Masse salariale : 125,8 millions € (6e)
Différence : 0
Villa a été parfaitement en ligne avec son budget. Une 6e place logique pour une équipe régulière.

5. Newcastle

Masse salariale : 120,7 millions € (8e)
Différence : +3
Newcastle a bien rentabilisé son effectif. Une 5e place méritée au regard de l’investissement.

4. Chelsea

Masse salariale : 198,1 millions € (4e)
Différence : 0
Chelsea a respecté les attentes. Ni éclat, ni déception : le strict minimum atteint.

3. Manchester City

Masse salariale : 236,1 millions € (1er)
Différence : -2
City a raté la reconquête du titre. Malgré la plus grosse masse salariale, ils n’ont terminé que troisièmes.

2. Arsenal

Masse salariale : 201,4 millions € (3e)
Différence : +1
Arsenal a confirmé son statut de prétendant. Une place de dauphin légèrement supérieure à son budget.

1. Liverpool

Masse salariale : 150,7 millions € (5e)
Différence : +4
Liverpool est champion avec une gestion exemplaire. Sous la houlette d’Arne Slot, les Reds ont surpassé des effectifs plus chers pour décrocher le titre.