O Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata, uma associação de veteranos argentinos da guerra de 1982, emitiu um comunicado no domingo a rejeitar a multa aplicada à Associação de Futebol Argentina (AFA) pela bandeira exibida após a vitória nas meias-finais frente à Inglaterra.
«Perante esta tentativa de silenciar a nossa reivindicação, os habitantes deste solo, que ainda não foi vendido a magnatas estrangeiros, pedem à AFA que abra uma conta para que cada um de nós possa depositar um dólar. A nossa identidade vale mais do que esta vergonha.»
Os veteranos foram mais longe, apresentando o gesto dos jogadores como um ato político que ultrapassou décadas de inação estatal.
«Estes jogadores fizeram mais pela soberania argentina do que décadas de burocracia e diplomacia morna, voltando a colocar a nossa causa diante dos olhos do mundo.»
Leia também: “Nem todos vão gostar”: Duplantis troca a vara pelo microfone
A sua intervenção arranca a polémica da arena desportiva e leva-a para a política de uma ferida nacional que nunca se fechou completamente desde a guerra de 74 dias pelas ilhas do Atlântico Sul, há mais de quatro décadas.
A multa pela bandeira
Os jogadores da Argentina estenderam a faixa «Las Malvinas son Argentinas» após a vitória nas meias-finais frente à Inglaterra em julho, um ato que motivou na altura uma queixa formal. A FIFA multou a AFA em 10 mil dólares por essa exibição, uma parcela de uma multa global de 110 mil dólares à AFA que abrange vários incidentes do Mundial, incluindo cânticos discriminatórios por parte dos adeptos. A FIFA ordenou ainda que a AFA gastasse 100 mil dólares em projetos antirracismo.
O presidente do CECIM, Rodolfo Carrizo, elogiou na altura o gesto dos jogadores como «um gesto maravilhoso» que honrou aqueles que combateram e morreram em 1982.
Paredes e Molina castigados com pesadas suspensões
O mesmo pacote disciplinar produziu os castigos individuais mais pesados, e foram essas suspensões, e não a bandeira, que dominaram a cobertura internacional. Leandro Paredes foi castigado com uma suspensão internacional de 10 jogos e uma multa de 90 mil dólares por ter agarrado o defesa espanhol Eric García pelo pescoço e empurrado Gavi para o chão após a vitória da Espanha por 1-0 na final do Mundial. Nahuel Molina apanhou uma suspensão de sete jogos e a mesma multa de 90 mil dólares pela sua participação no mesmo tumulto.
Leia também: “Muito mais do que um jogador”: Portugal chora Quevin Castro
Paredes já respondeu à FIFA, acusando o organismo máximo de tomar o partido da Espanha.
«Sim, vemos claramente o favoritismo dado aos jogadores espanhóis pelos árbitros e pela FIFA.»
«Levo 10 jogos de suspensão e 90 mil dólares depois de me ter defendido. É óbvio que não se importaram em saber o que o tipo me disse, mas interessa-lhes como reagi.»
A AFA prepara o recurso
A AFA confirmou que vai contestar as sanções e, se necessário, recorrer ao Tribunal Arbitral do Desporto (TAS). O seu departamento jurídico afirmou que iria «solicitar à FIFA os fundamentos das decisões passíveis de revisão para apresentar recursos junto do comité de recursos do organismo, mantendo a opção futura de recorrer ao TAS como último recurso».
Leia também: “Estou entre os melhores do mundo”: Clark segura McIlroy em final eletrizante
Para os veteranos, a luta já não é sobre suspensões de jogos ou multas de seis dígitos. É sobre quem tem o direito de falar pela Argentina, e sobre o quê.
Leia também: “Dricus Du Plessis, eu quero você”: brasileiro mira o topo
