El panel de exárbitros que suele zanjar estas discusiones no es capaz de zanjar esta. El brazo de Elliot Anderson entró en contacto con el balón mientras forcejeaba con Enzo Le Fée dentro del área del Manchester City el domingo, con 3-2 a favor de los locales. El árbitro Rob Jones ordenó seguir el juego. El VAR revisó la acción y mantuvo la decisión de campo al considerar el contacto accidental.

El técnico del Sunderland, Régis Le Bris, no quedó convencido.

«Es difícil de decir, a mí me parece mano. No sé [por qué no se pita]. No lo explican, solo dicen sí o no», declaró a los periodistas.

Barber lo considera subjetivo

Graham Barber, que arbitró en la Premier League entre 1996 y 2004, trató la decisión como un cara o cruz en declaraciones a GiveMeSport.

Lee también: El Manchester City se enfrenta a un nuevo tribunal que podría reabrir el veredicto de los 115 cargos

«Creo que una semana podría pitarse y a la siguiente no», dijo Barber.

Atribuyó la dificultad a la eliminación de la intencionalidad en la regla de las manos, calificando el cambio como algo que «ha hecho muy, muy difícil determinar si es mano o no».

Hackett y Halsey ven un penalti claro

El exresponsable del Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) Keith Hackett fue categórico. Hackett declaró a Football Insider que fue «una infracción de mano clara que se le escapó al árbitro, pero que debería haber detectado el VAR».

También rechazó el argumento del PGMOL, trasladado a Match of the Day, de que el balón golpeó primero en el brazo de Le Fée antes de tocar a Anderson.

Lee también: El gran puesto que José Mourinho rechazó por el Real Madrid, y por qué ya podría pasarle factura

«La realidad es que lo que estamos viendo en este momento con algunas de las decisiones más importantes es inaceptable», dijo Hackett.

El exárbitro de la Premier League Mark Halsey vio la misma intencionalidad que Le Bris, en declaraciones recogidas por GiveMeSport.

«Se ve claramente que Anderson mueve el brazo deliberadamente y aparta el balón. Me sorprende que el VAR no revisara eso y recomendara una revisión de campo al árbitro», dijo Halsey.

Gallagher respalda a Jones y al VAR

Dermot Gallagher no dio ningún consuelo al Sunderland. En su intervención en Ref Watch de Sky Sports junto a Jay Bothroyd, el exárbitro respaldó tanto la decisión de campo como la revisión del VAR.

Lee también: Las 10 cosas de las que la comisión declaró responsable al Manchester City

«No me pareció penalti cuando lo vi ayer y no me parece penalti ahora», dijo Gallagher.

La decisión de Rob Jones no se revirtió, y el PGMOL no ha emitido ningún comunicado público formal sobre la revisión más allá de la información informal facilitada a Match of the Day que atribuyó el contacto inicial a Le Fée.

Lee también: Vídeo filtrado del City: el CEO califica el veredicto de «teoría de la conspiración»