Im Gespräch mit dem deutschen Sender Sport1 äußerte sich Dreesen unverblümt zu den Grenzen dessen, worauf er sich beim französischen Flügelspieler festlegen kann, dessen Bayern-Vertrag bis Juni 2029 läuft.

„In diesem Geschäft sind Versprechen eine heikle Sache“, sagte er zu Sport1.

„Ob wir ihn dauerhaft halten können, werden wir im Sommer noch einmal besprechen.“

Das ist ein deutlich anderer Ton als der, den Bayern in seiner öffentlichen Kommunikation zu Olise seit Schließung des Sommer-Transferfensters angeschlagen hat. Max Eberl, Sportvorstand des Klubs, hatte die Linie der Unantastbarkeit zwei Tage später sogar noch bekräftigt.

Lesen Sie auch: Zidane holt Yoro nach Konaté-Ausfall aus der U21 in den A-Kader

„Wenn du die Champions League gewinnen willst, stellt sich diese Frage gar nicht“, sagte Eberl in einem separaten Interview.

„Das ist das Schöne am FC Bayern München: Du musst nicht wanken, egal wie hoch die Summe ist.“

Eberl fügte hinzu, dass der Klub „bis zum nächsten Sommer wissen wird, ob er zu einer Verlängerung tendiert oder nicht“, und betonte gleichzeitig, dass der 24-Jährige „noch einen Dreijahresvertrag hat, und ich betone: ohne Ausstiegsklausel.“

Liverpool bleibt auf der Spur

Liverpool verfolgt Olise seit über einem Jahr, ursprünglich als Option für den rechten Flügel, nachdem Mohamed Salah angekündigt hatte, Anfield ein Jahr vor Vertragsende zu verlassen. Die Prioritäten der Reds in der Offensive haben sich seitdem verschoben: Sie gaben mit 125 Millionen Pfund eine britische Rekordablöse für Alexander Isak aus und eine weitere Summe von bis zu 123 Millionen Pfund für Bradley Barcola.

Lesen Sie auch: „Das schadet dem Fußball": Rodri weist Real Madrids Schiedsrichter-Klagen zurück und bestätigt deren Vorstoß, ihn zu verpflichten

Bild-Reporter Christian Falk hat argumentiert, dass insbesondere der Barcola-Deal Liverpool möglicherweise preislich aus dem Rennen geworfen habe. Barcola habe, wie er gegenüber TEAMtalk sagte, auf der eigenen Shortlist von Bayern als möglicher Olise-Nachfolger gestanden, und der Verlust dieses Hebels an Liverpool habe die Position der Reds für den nächsten Sommer geschwächt.

Real-Madrid-Verbindung dementiert

Deutlicher wurde Dreesen bei den Real-Madrid-Gerüchten, die sich durch das Sommer-Transferfenster zogen, ohne dass ein Angebot zustande kam.

„Das war schlichtweg nicht wahr“, sagte er zu Sport1.

„Wir hatten keine Angebote auf dem Tisch. Wir haben immer gesagt, dass wir kein Interesse haben.“

Lesen Sie auch: Pogačars Tour-de-France-Maschine bleibt zusammen: UAE Emirates verlängert mit sechs weiteren Fahrern

Wärmere Worte fand er für den Spieler selbst.

„Olise ist enorm wichtig für diese Mannschaft. Er ist ein Zauberer auf dem Spielfeld, und diese Mannschaft funktioniert so hervorragend zusammen.“

Eine Ausstiegsklausel auf dem Tisch

Ein neuer Olise-Vertrag dürfte einen Mechanismus enthalten, gegen den sich Bayern historisch gesträubt hat: eine Ausstiegsklausel. Falk hat berichtet, dass Bayerns nächstes Angebot eine solche enthalten wird, mit Zahlen zwischen 150 und 250 Millionen Euro, in Anlehnung an die Klausel, die der Klub für Jamal Musiala eingebaut hat.

Das wäre ein echter Umbruch in Bayerns Geschäftsgebaren und würde einem interessierten Klub, Liverpool eingeschlossen, einen festen Preis vorgeben statt einer vollständigen Verhandlung. Für einen Spieler, der in der vergangenen Saison in 32 Bundesliga-Spielen 15 Tore und 19 Assists lieferte und zum Spieler der Saison der Liga gewählt wurde, deutet der Markt auf eine neunstellige Klausel hin.

Lesen Sie auch: Cucurella bestätigt: Barcelona hat seinen Berater kontaktiert

Olise steht in München noch bis 2029 unter Vertrag, und nach Eberls eigenem Zeitplan steht das nächste Update zu seinen Absichten im nächsten Sommer an.

Lesen Sie auch: Ferrari wagt großes Risiko mit Leclerc in Baku