La voz más contundente sobre lo que realmente significa el veredicto de responsabilidad del Manchester City no ha llegado desde un club rival ni desde alguien con información privilegiada de la Premier League. Ha llegado de un abogado que en su día formó parte del propio departamento financiero del club.

Stefan Borson, que trabajó como asesor financiero del Manchester City entre 2002 y 2007, ha declarado a talkSPORT que el club «está metido en problemas muy, muy serios» después de que una comisión independiente declarara al club responsable de 114 de los 115 cargos relacionados con infracciones de la normativa financiera de la liga entre 2009 y 2018.

La decisión se adoptó el 25 de septiembre de 2026. La Premier League aún no ha publicado el fallo y no se ha anunciado ninguna sanción.

La comparación con el Chelsea es la clave

El argumento central de Borson no es que el City haya perdido. Es la razón por la que la comisión sancionadora, con toda probabilidad, le castigará ahora con especial dureza.

Lee también: «No tengo confianza»: el jefe técnico de Red Bull lanza un veredicto preocupante sobre el coche de Verstappen

El Chelsea, ante su propio conjunto de infracciones financieras, tomó un camino distinto. Cooperó con la Premier League y la FA, admitió parte del caso y alcanzó un acuerdo negociado.

«El Chelsea hizo un trabajo magnífico al negociar un acuerdo con la Premier League y terminó con un trato increíblemente indulgente», declaró Borson a talkSPORT, según recogió Goal.

«Hicieron algo muy similar con la FA. No estamos en esa situación con el Manchester City. El Manchester City lo ha negado todo de principio a fin.»

La cooperación se considera un factor atenuante cuando un regulador fija el castigo. La negación total del City elimina esa palanca antes incluso de que la comisión sancionadora haya empezado siquiera su labor.

Lee también: El Manchester City contraataca a la Premier League con una acusación explosiva

Un recurso que difícilmente cambiará los hechos

Se espera que el club recurra. Ambas partes disponen de 14 días desde la decisión para presentar el recurso, y el caso no puede llevarse al Tribunal de Arbitraje Deportivo, que suele prolongar estas disputas durante años.

Alex Crook, de talkSPORT, que ha detallado el calendario, prevé una resolución rápida.

«Y lo fundamental: no pueden acudir al Tribunal de Arbitraje Deportivo, así que esto no puede alargarse meses y años. Creo que podríamos terminar con una resolución bastante rápida», dijo Crook.

Una comisión de apelación distinta se encargará del caso. Si el City vuelve a perder, su única vía restante son los tribunales británicos al amparo de la Arbitration Act de 1996.

Lee también: CEO del Manchester City dice que todo es una gran «teoría de la conspiración»

Borson no cree que un recurso vaya a revocar el fondo de las conclusiones.

«Un recurso basado en los hechos tiene muy pocas probabilidades de prosperar», afirmó, según la cobertura que hizo TeamTalk de su entrevista en talkSPORT.

El documento de entre 500 y 700 páginas que aún está por llegar

Una vez concluido el proceso de apelación, se espera que se publique la decisión escrita íntegra de la comisión independiente. Borson se refirió a ella como un texto que alcanza «quinientas, seiscientas, 700 páginas» de conclusiones detalladas sobre infracciones que se remontan a la temporada 2009-10.

Según la normativa de la Premier League, el tribunal que fija el castigo puede imponer una multa, una resta de puntos, restricciones en los fichajes, la expulsión de la competición o la anulación de los títulos ganados durante el periodo cubierto por los cargos.

Lee también: Informe: el Barcelona recibe una vía inesperada hacia un posible sucesor de Hansi Flick

Borson ha advertido de que la sanción podría llegar a lo que él denominó la «opción nuclear»: el descenso de la Premier League.

Lee también: El Europeo en casa de Pogačar sigue adelante sin él, y ahora también sin Van der Poel