Infantino tries to calm World Cup revolt: 'A proposal, not an obligation'

Infantino versucht, die WM-Revolte zu beruhigen: „Ein Vorschlag, keine Verpflichtung“

FIFA-Präsident bricht sein Schweigen, während die UEFA Krisengespräche einberuft und Bayerns Max Eberl seine Amtsführung als „beschämend“ bezeichnet.

·

Read in:

Gianni Infantino hat keine einzige Zahl zurückgenommen. Der FIFA-Präsident erklärte am Mittwoch vor der Weltöffentlichkeit, der 4,2-Milliarden-Dollar-Plan zum Verkauf von Minderheitsanteilen an einer WM-Tochtergesellschaft sei lediglich ein „Vorschlag“, doch die Gesellschaft, die Zielsumme und die September-Frist stehen allesamt weiterhin auf dem Tisch.

In einer von Al Jazeera verbreiteten Videobotschaft, wenige Stunden nachdem Bayerns Max Eberl den Vorschlag als „beschämend“ gebrandmarkt hatte, stellte Infantino die Initiative als Konsultation dar, die die Verbände annehmen oder ablehnen könnten.

„Es ist Teil eines demokratischen Prozesses, eines Konsultationsprozesses, und vor allem ist es eine Chance, aber keine Verpflichtung, und wie gesagt, damit beginnt der Konsultationsprozess“, sagte Infantino.

„Die FIFA leitet den Fußball selbstverständlich weiterhin ohne jegliche äußere Einmischung“, fügte er hinzu und versicherte, dass „das von ihr ausgerichtete Vorzeigeturnier, also die FIFA-Weltmeisterschaft oder die FIFA-Frauen-Weltmeisterschaft, stets bestehen bleiben wird“.

Lesen Sie auch: FIFAs 10-Milliarden-Dollar-WM-Plan stößt auf heftigen Widerstand von Fußballgiganten

Was Infantino unangetastet ließ

Nichts in dem Video ging auf den Kern der Revolte ein. Die 20-Milliarden-Dollar-Tochtergesellschaft FIFA Forward Enterprise besteht weiterhin auf dem Papier. Ebenso das Ziel eines 20-prozentigen Minderheitsverkaufs im Wert von bis zu 4,2 Milliarden Dollar, ebenso die berichtete Beteiligung von Thrive Eternal, der von Joshua Kushner gegründeten Investmentgesellschaft, die als Hauptbieter genannt wird. Für die Verbände gilt nach wie vor die Frist bis zum 19. September, um einmalige Zahlungen von 20 Millionen Dollar anzunehmen, die an den Plan geknüpft sind.

Infantino schwieg auch zu dem parallelen Vorschlag, das Turnier 2030 auf 64 Mannschaften aufzustocken, eine Idee, die die CONMEBOL im April 2025 ins Spiel gebracht hatte und die die FIFA in diesem Monat nach der aktuellen 48er-Ausgabe prüfen wolle.

UEFA: „Nicht Sache der FIFA, ihn zu verkaufen“

Der Widerspruch aus Europa fiel ungewöhnlich deutlich aus. Die UEFA erklärte, der Vorschlag „überschreitet eine Grenze, die die Führungsinstitutionen des Fußballs niemals überschreiten sollten“, und warnte, dass „die Seele und die Führung des Fußballs keine Vermögenswerte sind, mit denen gehandelt werden darf, schon gar nicht bei null Transparenz darüber, wer finanziell davon profitiert“.

„Keiner von uns ist Eigentümer des Fußballs. Es ist nicht Sache der FIFA, ihn zu verkaufen“, fügte der Verband hinzu.

Lesen Sie auch: Pogacar scherzt: Er und Del Toro seien „große Rivalen", die vor der Kamera nur Freundschaft spielen

Die UEFA-Mitgliedsverbände tagen in dieser Woche virtuell, wobei ein Boykott der FIFA-Wettbewerbe zu den geprüften Optionen zählt.

Eberl: „Das stinkt zum Himmel“

Der Sportvorstand des FC Bayern München lieferte die schärfste Reaktion auf Vereinsebene. Am Rande eines Presseauftritts in Rottach-Egern, bei dem am Mittwoch Neuzugang Nathaniel Brown vorgestellt wurde, sagte Max Eberl, der Plan habe ihn persönlich beschämt.

„Ich finde es beschämend. Es ist beschämend, dass wir überhaupt über solche Ideen sprechen“, sagte Eberl vor Journalisten, wie Get German Football News berichtete.

„Im Moment habe ich das Gefühl, dass die FIFA nur dazu da ist, Profit zu machen.“

Lesen Sie auch: Leclercs Hund schlich sich in Verstappens Garage und pinkelte dort hin – die Antwort von Red Bull brachte die Formel 1 zum Lachen

„Ich weiß nicht, wer Herrn Infantino diese Ideen einflüstert, aber das stinkt zum Himmel.“

Hans-Joachim Watzke, DFB-Vizepräsident und Präsident von Borussia Dortmund, der auch dem UEFA-Exekutivkomitee angehört, äußerte sich ähnlich unmissverständlich. Gegenüber dem Kicker bezeichnete Watzke den Plan als „einen unverhohlenen Angriff auf den Fußball“ und sagte: „Hier wurde eine Grenze überschritten.“

Infantinos Video verändert den Ton. An den Papieren ändert es nichts. Die Frist am 19. September ist die nächste Nagelprobe dafür, ob die Verbände „Vorschlag“ als Eröffnungs- oder als Schlussangebot verstehen.

Lesen Sie auch: Berichte: Bellinghams Vater soll Real-Abschied zum Saisonende angesprochen haben

Related Stories