Todos los equipos de la Premier League clasificados por gasto salarial (2025/26)
La brecha financiera en la Premier League sigue siendo notable, y los nuevos datos salariales ponen de relieve hasta qué punto los clubes difieren en su capacidad de gasto.
Según las estimaciones salariales para 2025/26 de SalaryLeaks, las nóminas van desde poco más de 65 millones de libras en el extremo inferior hasta casi 300 millones entre los mayores gastadores de la liga. Aunque las cifras no son datos oficiales de los clubes, ofrecen una imagen clara del desequilibrio económico que define la máxima categoría del fútbol inglés.
Una liga dividida por recursos
En la parte más baja de la escala, el Wolverhampton Wanderers opera con una masa salarial anual de alrededor de 65,1 millones de libras. Brentford (71 millones) y Burnley (72,7 millones) le siguen de cerca, mientras que Sunderland y Brighton también gastan menos de 80 millones.
A pesar de estas limitaciones, clubes como Brentford y Brighton han evitado de forma constante la presión del descenso en las últimas temporadas, lo que subraya cómo la captación de jugadores y el trabajo técnico pueden compensar parcialmente las limitaciones financieras. Por ejemplo, los jugadores mejor pagados del Brentford perciben aproximadamente 3,9 millones al año, muy por debajo de las escalas salariales de la élite.
Lee también: Nadia Comăneci recibe la distinción Laureus 50 años después del 10 perfecto
La zona media, pero con brechas
Un amplio grupo de clubes se sitúa en el rango intermedio, incluidos Leeds United, Bournemouth, Fulham, Everton y Crystal Palace, todos con masas salariales de entre aproximadamente 78 y 96 millones de libras. West Ham (103,9 millones) y Nottingham Forest (109,3 millones) superan la barrera de los cien millones, aunque siguen lejos de la élite.
Incluso dentro de este grupo, las diferencias son evidentes. El salario más alto estimado del Everton, supuestamente pagado a Jack Grealish, alcanza los 11,7 millones anuales, más del doble que los jugadores mejor pagados de varios clubes con menor gasto.
La élite financiera se distancia
Por encima se encuentra un grupo más reducido con un poder de gasto significativamente mayor. Newcastle United (134,8 millones), Aston Villa (154,9 millones) y Tottenham Hotspur (177,3 millones) actúan como puente hacia los gigantes tradicionales de la liga.
En la parte más alta, la diferencia se amplía de forma notable. Se estima que la masa salarial del Chelsea es de 202 millones de libras, con el Manchester United ligeramente por encima, en 208,8 millones. Liverpool (218,7 millones) y Arsenal (234,8 millones) les siguen, aunque ambos aún están a cierta distancia del Manchester City.
Lee también: Arteta toma una decisión clave tras el revés del Arsenal
Se informa que la nómina anual del City asciende a 289 millones de libras, más de cuatro veces la de los clubes con menor gasto. Solo Erling Haaland figura con un salario de 27,3 millones al año, lo que lo convierte en el jugador mejor pagado de la liga.
Qué significa
La magnitud de estas diferencias refuerza un patrón conocido: aunque la Premier League suele ser elogiada por su competitividad, el poder financiero sigue estando fuertemente concentrado.
Un alto gasto en salarios no garantiza el éxito, pero se correlaciona claramente con la profundidad de la plantilla y la consistencia a largo plazo. Al mismo tiempo, los clubes con presupuestos más ajustados afrontan una presión creciente para superar sus limitaciones mediante estrategias de fichajes y el desarrollo de jugadores.
Con la competencia externa por el talento —incluidas ofertas lucrativas de ligas emergentes— en aumento, la brecha entre los mayores gastadores de la Premier League y el resto podría ampliarse aún más.
Lee también: Dos hombres participaron en una media maratón sólo para mujeres: se hicieron pasar por mujeres
Fuentes: SalaryLeaks, GiveMeSport
Lee también: Un árbitro de la Premier League no podrá arbitrar partidos de un club tras un polémico incidente con el VAR
