Classement des équipes de Premier League en fonction de leur masse salariale (2025/26)

avril 22, 2026 Oliver Obel

La fracture financière au sein de la Premier League reste marquée, et de nouvelles données salariales mettent en évidence l’ampleur des écarts de capacité de dépense entre les clubs.

Selon les estimations salariales pour 2025/2026 de SalaryLeaks, les masses salariales vont d’un peu plus de 65 millions de livres sterling dans le bas de l’échelle à près de 300 millions pour les clubs les plus dépensiers du championnat. Bien que ces chiffres ne constituent pas des données officielles publiées par les clubs, ils offrent un aperçu clair du déséquilibre économique qui façonne l’élite du football anglais.

Un championnat divisé par les ressources

En bas de l’échelle, Wolverhampton Wanderers fonctionne avec une masse salariale annuelle d’environ 65,1 millions de livres. Brentford (71 millions) et Burnley (72,7 millions) suivent de près, tandis que Sunderland et Brighton dépensent également moins de 80 millions.

Malgré ces contraintes, des clubs comme Brentford et Brighton ont régulièrement évité la lutte pour le maintien ces dernières saisons, ce qui souligne à quel point le recrutement et l’encadrement technique peuvent en partie compenser des moyens financiers limités. Par exemple, les joueurs les mieux rémunérés de Brentford perçoivent environ 3,9 millions par an, bien loin des niveaux de rémunération de l’élite.

Le milieu de tableau, mais toujours des écarts

Un large groupe de clubs se situe dans la tranche intermédiaire, notamment Leeds United, Bournemouth, Fulham, Everton et Crystal Palace, avec des masses salariales comprises entre environ 78 et 96 millions de livres. West Ham (103,9 millions) et Nottingham Forest (109,3 millions) franchissent le cap des 100 millions, tout en restant nettement en deçà du sommet.

Même au sein de ce groupe, les disparités sont évidentes. Le salaire le plus élevé estimé à Everton, apparemment versé à Jack Grealish, atteint 11,7 millions par an — soit plus du double des plus hauts salaires de plusieurs clubs moins dépensiers.

L’élite financière se détache

Au-dessus, un groupe plus restreint dispose d’une puissance financière nettement supérieure. Newcastle United (134,8 millions), Aston Villa (154,9 millions) et Tottenham Hotspur (177,3 millions) servent de transition vers les poids lourds traditionnels du championnat.

Au sommet, l’écart se creuse nettement. La masse salariale de Chelsea est estimée à 202 millions de livres, celle de Manchester United étant légèrement supérieure à 208,8 millions. Liverpool (218,7 millions) et Arsenal (234,8 millions) suivent, mais restent encore à bonne distance de Manchester City.

La masse salariale annuelle de City est estimée à 289 millions de livres, soit plus de quatre fois celle des clubs les moins dépensiers. À lui seul, Erling Haaland percevrait 27,3 millions par an, ce qui fait de lui le joueur le mieux payé du championnat.

Ce que cela signifie

L’ampleur de ces écarts confirme une tendance bien connue : bien que la Premier League soit souvent saluée pour sa compétitivité, la puissance financière demeure fortement concentrée.

Des dépenses salariales élevées ne garantissent pas le succès, mais elles sont fortement corrélées à la profondeur de l’effectif et à la régularité sur le long terme. Parallèlement, les clubs aux budgets plus restreints font face à une pression croissante pour surpasser leurs moyens grâce à des stratégies de recrutement efficaces et au développement des joueurs.

Avec une concurrence extérieure pour les talents — notamment des offres lucratives en provenance de championnats émergents — en constante augmentation, l’écart entre les plus grands dépensiers de la Premier League et les autres pourrait encore s’accentuer.

Sources : SalaryLeaks, GiveMeSport