UEFA President Aleksander Ceferin and FIFA President Gianni Infantino

“Cruzou uma linha vermelha”: UEFA ataca FIFA por decisão sobre Balogun

A UEFA atacou a FIFA por suspender a suspensão de Balogun, chamando a decisão de “sem precedentes” e uma ameaça à integridade do futebol.

·

Read in:

A UEFA lançou um ataque veemente à FIFA depois de Folarin Balogun ter sido autorizado a jogar pelos Estados Unidos contra a Bélgica no Campeonato do Mundo.

Esperava-se que o avançado americano falhasse o jogo dos oitavos de final após receber um cartão vermelho direto na vitória sobre a Bósnia-Herzegovina na fase de 32. Em vez disso, a FIFA suspendeu a proibição automática de um jogo por um período probatório de um ano, permitindo-lhe regressar imediatamente.

De acordo com a Cadena SER, a UEFA descreveu a decisão como “sem precedentes, incompreensível e injustificável”.

UEFA acusa FIFA de quebrar confiança

A resposta da UEFA foi invulgarmente direta.

Leia também: “Estonteada”: Bélgica furiosa com a FIFA após chamada de Trump liberar Balogun

O organismo regulador europeu argumentou que a decisão da FIFA minou um dos princípios disciplinares básicos do futebol: que um cartão vermelho leva automaticamente a uma suspensão para o jogo seguinte.

De acordo com a RTE, a UEFA afirmou: “A decisão de ontem de suspender por um período probatório de um ano a implementação da suspensão automática de um jogo, na sequência do cartão vermelho exibido ao jogador Folarin Balogun, cruzou uma linha vermelha.”

A UEFA também alertou que o problema vai além de um jogador ou de um jogo.

“O futebol, como qualquer outro desporto, baseia-se em regras, que são a base para uma competição justa, honesta e transparente. Por vezes, as regras estão abertas à interpretação. Neste caso, não”, afirmou o comunicado.

Leia também: A polêmica despedida de Neymar da Copa do Mundo marcada por discussão com Orjan Nyland, da Noruega

A mensagem era clara. A UEFA acredita que a FIFA criou uma exceção onde, na sua opinião, nenhuma deveria existir.

Balogun liberado após controvérsia do cartão vermelho

Balogun foi expulso durante a vitória dos Estados Unidos por 2-0 sobre a Bósnia-Herzegovina após uma revisão do VAR.

A entrada sobre Tarik Muharemović foi considerada jogo perigoso grave, e, de acordo com as regras normais do torneio, o cartão vermelho teria impedido Balogun de jogar contra a Bélgica.

De acordo com o The Guardian, a FIFA confirmou inicialmente, dois dias após o jogo contra a Bósnia-Herzegovina, que Balogun teria de cumprir uma suspensão de um jogo.

Leia também: “Um dia insano”: Haaland e Noruega eliminam o Brasil da Copa do Mundo

Isso mudou no domingo, quando a FIFA utilizou o Artigo 27 do seu código disciplinar para suspender a punição.

De acordo com a CBS Sports, a FIFA afirmou: “Em conformidade com o Artigo 27 do Código Disciplinar da FIFA, a implementação da suspensão do jogo é suspensa por um período probatório de um ano.”

O mesmo comunicado da FIFA acrescentou que, se Balogun cometer outra infração de natureza e gravidade semelhantes durante esse período, a proibição será aplicada.

Ligação a Trump aumenta a pressão

A decisão tornou-se ainda mais controversa devido ao alegado envolvimento do Presidente dos EUA, Donald Trump.

Leia também: “Parece muito grave”: Lesão de Henderson ofusca celebrações da Inglaterra contra o México

De acordo com o The Guardian, fontes afirmaram que Trump fez várias chamadas para a FIFA após o cartão vermelho, pressionando para que a decisão fosse revista antes do jogo contra a Bélgica.

Após a decisão da FIFA, Trump agradeceu ao organismo nas redes sociais.

“Obrigado à FIFA por fazer o que era certo e reverter uma grande injustiça!”, escreveu ele.

Para os Estados Unidos, a decisão é um grande impulso desportivo. Balogun marcou três golos no torneio e é um dos jogadores de ataque mais importantes de Mauricio Pochettino.

Leia também: Inter Miami estaria buscando o herói da Copa do Mundo Vozinha para se juntar a Lionel Messi

Para os críticos, no entanto, o momento e o contexto político tornam o caso muito mais prejudicial.

Bélgica já furiosa

A Bélgica já tinha reagido com raiva antes do comunicado da UEFA.

A Real Federação Belga de Futebol acusou a FIFA de contradizer os seus próprios regulamentos do torneio e afirmou que estava a examinar todas as opções possíveis.

De acordo com a CBS Sports, a federação belga afirmou: “A Real Federação Belga de Futebol está espantada com a decisão da FIFA de declarar o jogador suspenso dos Estados Unidos, Folarin Balogun, elegível para jogar no jogo EUA-Bélgica.”

A federação também apontou para o Artigo 10.5 dos regulamentos do Campeonato do Mundo, que estabelece que um jogador expulso por cartão vermelho direto ou indireto é automaticamente suspenso do jogo seguinte da sua equipa.

Esse é o cerne da disputa.

A Bélgica acredita que a regra é clara. A FIFA acredita que o Artigo 27 lhes permite adiar a punição. A UEFA agora diz que essa interpretação ameaça a integridade da competição.

Um precedente que a FIFA pode ter dificuldade em conter

O caso Balogun pode não terminar com o jogo contra a Bélgica.

A FIFA já utilizou o Artigo 27 noutro caso de alto perfil durante este ciclo de torneios. De acordo com o The Guardian, Cristiano Ronaldo foi autorizado a jogar nos primeiros jogos de Portugal no Campeonato do Mundo depois de a FIFA ter reduzido e suspendido parte de uma proibição anterior.

Isso tornou o aviso da UEFA ainda mais incisivo.

Se as proibições por cartão vermelho podem ser suspensas durante um torneio, as equipas rivais podem perguntar por que razão a mesma lógica não é aplicada em todos os casos. Se for aplicada seletivamente, a FIFA enfrentará questões ainda mais difíceis sobre justiça e consistência.

Os Estados Unidos têm agora Balogun disponível para um dos seus maiores jogos em anos.

Mas a FIFA tem um problema muito maior.

O que começou como um caso de cartão vermelho tornou-se uma disputa sobre regras, influência e confiança ao mais alto nível do futebol mundial.

Related Stories