O comunicado, divulgado no sábado, apresenta uma única exigência: «Já chega. É tempo de mudança. Os Glazer e Sir Jim Ratcliffe têm de sair.»
O MUMSC, um dos grupos de adeptos reconhecidos do clube, afirmou ter «perdido a confiança na atual estrutura de propriedade do Manchester United Football Club» após «anos de declínio, promessas quebradas e falhas repetidas». O gatilho foi mais uma intervenção política de Ratcliffe, mas as queixas do grupo vão muito além disso.
O que desencadeou o comunicado
Ratcliffe, que se mudou para o Mónaco em 2020, disse à Big Boss Interview da BBC que o Reino Unido estava «em declínio» e que nenhum político era «suficientemente duro para lidar com o problema da imigração» ou com a fatura da segurança social. Afirmou que gostaria de ver a fatura da segurança social reduzida a metade e as poupanças redirecionadas para a robótica e a IA, e culpou uma mistura de impostos elevados e migração pelo declínio do país a partir daquilo a que chamou «o maior império do mundo».
Foi a segunda vez em sete meses que atraiu uma repreensão sobre o mesmo assunto. Em fevereiro, disse à Sky News que a Grã-Bretanha tinha sido «colonizada por imigrantes», e depois lamentou se o comentário tinha «ofendido algumas pessoas».
Leia também: Lamine Yamal revela ambição ousada de seis Bolas de Ouro em mensagem desafiante a Lionel Messi
O que o grupo disse efetivamente
O MUMSC apresentou os novos comentários como prova de que o pedido de desculpas anterior tinha sido vazio.
«Condenámos esses comentários na altura. Ele pediu depois desculpa pela sua escolha de palavras. Esperámos que tivesse sido aprendida uma lição. Claramente, não foi.»
O grupo colocou a questão da propriedade acima do treinador ou do plantel.
«O ciclo não mudou. A dada altura, temos de deixar de olhar para a mais recente pessoa que está no banco de suplentes e começar a olhar para os responsáveis pela direção.»
Leia também: O ritmo da Ferrari não é o problema, diz Rosberg, enquanto Vasseur exige um fim de semana limpo em Baku
A par da raiva política, enumerou a subida dos preços dos bilhetes, um estádio deixado ao abandono e «anos de más decisões» como razões pelas quais a própria propriedade era o problema. Outras notícias sobre o comunicado apontaram para o despedimento de cerca de 450 funcionários do clube e uma operação de verão contra a revenda de bilhetes que revogou 685 bilhetes de época como novos pontos de tensão.
Uma crise de propriedade a coincidir com um mau arranque
O comunicado surge com a equipa de Michael Carrick em 13.º lugar na Premier League, com quatro pontos em quatro jogos. O United perdeu em casa frente ao Manchester City no fim de semana anterior e foi eliminado da Carabao Cup três dias antes do comunicado, desperdiçando uma vantagem de dois golos em casa frente ao Brighton.
O Manchester United não emitiu qualquer resposta ao comunicado de sábado. Quando Ratcliffe fez o comentário sobre a «colonização» em fevereiro, o clube afirmou que se «orgulha» de ser «inclusivo», e a BBC noticiou que a família Glazer, que continua a ser proprietária maioritária, estava «horrorizada» com as suas palavras.
Não houve qualquer resposta pública de Ratcliffe desde que a votação de censura foi publicada.
Leia também: Más notícias para o Arsenal: defesa sofre novo revés
Leia também: Gibbs-White para o Bayern de Munique?
