Una advertencia sobre el futuro del fútbol

El fútbol necesita más que cambios menores en las reglas si quiere mantener la atención de las audiencias modernas, según el artículo de opinión de Dariusz Tuzimek para WP SportoweFakty.

Tuzimek argumenta que el juego se acerca a un momento difícil. En su opinión, el fútbol sigue siendo el deporte más popular del mundo, pero está siendo debilitado por un calendario sobrecargado, un pensamiento conservador y una reticencia a recompensar el riesgo ofensivo.

Su advertencia es contundente: si el deporte continúa protegiendo el viejo modelo, podría perder terreno lentamente frente a formas de entretenimiento más rápidas y dinámicas.

Un Mundial más grande, pero no necesariamente mejor

La Copa del Mundo de 2026 está en el centro de las críticas. El torneo contará con 48 equipos y 104 partidos, con 32 países avanzando a la fase eliminatoria.

Lee también: El Barcelona emprenderá acciones legales contra Florentino Pérez por las acusaciones del 'caso Negreira'

Para la FIFA, el formato ampliado significa más países involucrados, más mercados alcanzados y más oportunidades comerciales. Pero Tuzimek cuestiona si mejorará el espectáculo deportivo.

Argumenta que el torneo ampliado corre el riesgo de producir demasiados partidos predecibles u olvidables, especialmente en la fase de grupos. En lugar de sentirse como un festival de fútbol desde el primer pitido, la fase inicial podría convertirse en un largo preludio del torneo real.

La preocupación no es simplemente que habrá más partidos. Es que más fútbol no significa automáticamente mejor fútbol.

La apuesta comercial de Infantino

Tuzimek también critica la dirección de la FIFA bajo Gianni Infantino, sugiriendo que el organismo rector está demasiado centrado en expandir el producto y venderlo a nuevas audiencias.

Lee también: Los Knicks se acercan al título mientras las celebraciones se tornan violentas en Nueva York

Esa estrategia es particularmente visible en Estados Unidos, donde el fútbol debe competir con el fútbol americano, el baloncesto, el béisbol y el hockey sobre hielo. Esos deportes ofrecen anotaciones frecuentes, interrupciones constantes y un estilo de entretenimiento que se adapta más fácilmente a la televisión, los clips y las redes sociales.

El fútbol, por el contrario, aún puede terminar 0-0 después de 90 minutos. Para muchos aficionados tradicionales, eso es parte de la tensión y la belleza del deporte. Para los espectadores más jóvenes, sugiere Tuzimek, puede parecer cada vez más lento.

Los cambios cosméticos no son suficientes

La FIFA ha introducido cambios en las reglas antes de la Copa del Mundo de 2026, incluyendo medidas destinadas a reducir la pérdida de tiempo. Tuzimek considera esas medidas útiles pero limitadas.

Él cree que el problema más profundo radica en la forma en que el fútbol recompensa los resultados. Una victoria ajustada por 1-0 se trata igual que una victoria por 5-4, aunque los dos partidos pueden ofrecer niveles de entretenimiento muy diferentes.

Lee también: Una década después del desastre: ¿Está el fútbol finalmente volviendo a casa para Inglaterra?

En su opinión, las reglas hacen muy poco para fomentar la ambición ofensiva. Los equipos que asumen riesgos, adelantan jugadores e intentan crear espectáculo no reciben ninguna recompensa adicional por hacerlo.

“La gente quiere goles, duelos, oleadas de ataques, regates e imaginación creativa”, escribe. “No un muro frente a la portería y una exhibición de defensa perfecta.”

El argumento para recompensar el riesgo

La solución propuesta por Tuzimek es un cambio más radical hacia el fútbol ofensivo.

Eso podría significar partidos más cortos, la introducción de tiempo de juego puro o un nuevo sistema de puntos que dé mayor valor a las victorias ambiciosas y con muchos goles. La idea central es que el fútbol ya no debería tratar la cautela defensiva y la valentía ofensiva como igualmente deseables.

Lee también: México gana el partido inaugural del Mundial tras el drama de las tarjetas rojas en el Azteca

Tales cambios serían controvertidos. Desafiarían más de un siglo de tradición y casi con certeza enfrentarían la resistencia de directivos, entrenadores y aficionados que ven la simplicidad del fútbol como una de sus fortalezas.

Pero Tuzimek argumenta que quedarse quieto puede ser el mayor riesgo. Si el fútbol quiere competir con el entretenimiento moderno, debe dar a los aficionados más razones para verlo de principio a fin.

Un deporte bajo presión para adaptarse

El debate no es si el fútbol sigue siendo popular. Claramente lo es. La pregunta es si su formato actual es lo suficientemente fuerte como para retener a las futuras generaciones.

Para Tuzimek, la respuesta depende de si los líderes del fútbol están dispuestos a cambiar el juego en sí, no solo su presentación.

Lee también: Rusia suspendida de la FIDE tras la victoria legal de Ucrania

Su conclusión es tajante: si los directivos no están listos para una revolución audaz, “el fútbol bajo las viejas reglas morirá de muerte natural.”

Esa puede ser una advertencia extrema, pero refleja una creciente preocupación en torno al deporte. El fútbol nunca ha sido más rico ni más accesible. El peligro es que, al intentar vender más, las personas que dirigen el juego puedan hacerlo menos atractivo de ver.