L’Angleterre étudie ses options
L’Angleterre évalue la possibilité de contester le carton rouge infligé à Jarell Quansah lors de sa victoire spectaculaire en Coupe du Monde contre le Mexique.
Le défenseur a été expulsé à la 54e minute de la victoire 3-2 de l’Angleterre en huitièmes de finale à l’Estadio Azteca, suite à un tacle dangereux sur Jesús Gallardo. Cette décision a contraint l’équipe de Thomas Tuchel à défendre son avance à 10 hommes avant de finalement s’assurer une place en quarts de finale.
Selon The Sun, la Football Association étudie ses options, Quansah étant actuellement sous le coup de la suspension automatique d’un match qui suit un carton rouge en Coupe du Monde.
Cette suspension l’écarterait du quart de finale de samedi contre la Norvège.
Lire aussi: Le Danemark en tête des demandes d'explications à la FIFA dans l'affaire Balogun
Un poste problématique pour Tuchel
L’absence éventuelle de Quansah est particulièrement préjudiciable en raison des problèmes de l’Angleterre au poste d’arrière droit.
Tino Livramento s’est déjà retiré du tournoi, tandis que Reece James a manqué les trois derniers matchs de l’Angleterre. Djed Spence est le seul autre arrière droit naturel de l’équipe, laissant Tuchel avec des options limitées pour l’un des matchs les plus importants de la campagne anglaise.
Selon Sky Sports, l’Angleterre a surmonté l’hostilité, l’altitude et l’expulsion de Quansah pour battre le Mexique et s’offrir un quart de finale contre la Norvège.
Cette victoire a eu un coût.
Lire aussi: Rodri s'excuse après l'altercation avec Bernardo lors de l'élimination du Portugal en Coupe du Monde
Le tacle de Quansah a été sanctionné après l’intervention du VAR, et bien que son pied ait été haut, certains estiment que sa jambe aurait pu rebondir sur le dessus du ballon avant de toucher Gallardo.
L’affaire Balogun change la donne
Normalement, l’Angleterre aurait peu de marge de manœuvre.
Un carton rouge direct en Coupe du Monde entraîne une suspension automatique pour le match suivant, et les appels contre les décisions arbitrales sont fortement restreints.
Mais l’affaire Folarin Balogun a changé l’ambiance autour du processus disciplinaire de la FIFA.
Selon The Guardian, la FIFA a clairement indiqué que le carton rouge de Balogun n’avait pas été annulé. Au lieu de cela, l’instance dirigeante a maintenu la suspension d’un match mais a suspendu son application pour une période probatoire d’un an.
Cette distinction est importante.
Balogun a bien été expulsé pour les États-Unis contre la Bosnie-Herzégovine. Ce qui a changé, c’est que la FIFA a reporté la sanction, lui permettant de jouer contre la Belgique.
La FIFA invoque l’article 27
La FIFA a défendu la décision concernant Balogun en se référant à son propre code disciplinaire.
Selon la déclaration officielle de la FIFA, la Commission de Discipline a agi en vertu de l’article 27 du Code Disciplinaire de la FIFA, qui permet la suspension de l’application d’une mesure disciplinaire sous certaines conditions.
La FIFA a déclaré que la décision était basée sur les circonstances spécifiques de l’incident et les preuves disponibles.
Cette explication n’a pas mis fin aux critiques. L’UEFA a qualifié la décision concernant Balogun de sans précédent et d’injustifiable, tandis que plusieurs fédérations européennes ont remis en question la cohérence de l’application des règles par la FIFA.
Pour l’Angleterre, c’est désormais la question centrale.
Si la FIFA a pu reporter la suspension automatique de Balogun, la FA pourrait se demander pourquoi le cas de Quansah ne devrait pas être examiné de la même manière.
La pression politique accroît l’examen
La comparaison est rendue encore plus délicate par l’implication de Donald Trump dans l’affaire Balogun.
Selon l’AP, le président américain a confirmé avoir appelé le président de la FIFA, Gianni Infantino, et demandé que le carton rouge de Balogun soit réexaminé.
La FIFA insiste sur le fait que ses organes judiciaires ont agi de manière indépendante, et Infantino a déclaré que l’affaire était déjà traitée via le processus disciplinaire approprié.
Néanmoins, le calendrier de la décision a rendu l’épisode difficile à gérer pour la FIFA.
La situation de l’Angleterre est différente. Il n’y a aucune suggestion d’intervention politique. Mais l’affaire Balogun a créé un précédent que d’autres nations étaient toujours susceptibles de remarquer.
La FIFA face à un test de cohérence
L’Angleterre n’a pas encore confirmé d’appel officiel.
Mais le fait que la FA envisage même ses options montre à quel point la décision concernant Balogun a changé l’atmosphère autour des décisions disciplinaires de la Coupe du Monde.
Quansah pourrait encore manquer le match contre la Norvège. La FIFA pourrait décider qu’il n’y a aucune base pour suspendre sa sanction. Mais l’instance dirigeante est désormais confrontée à une tâche plus difficile que la simple application du règlement.
Elle doit également expliquer pourquoi une suspension pour carton rouge peut être reportée et une autre non.
Après Balogun, chaque cas similaire ne concerne plus seulement un tacle. Il s’agit de savoir si les règles du football sont appliquées de manière égale.
