Bélgica se ha convertido en la última federación europea que rompe públicamente con el presidente de la FIFA y en la primera que vincula su rechazo de forma explícita a la resolución del caso Balogun en la fase eliminatoria del verano. La RBFA aseguró el lunes que las preguntas que trasladó a la FIFA hace más de dos meses siguen sin respuesta y ha solicitado que el asunto se incluya en el orden del día del Consejo de la FIFA del 15 de octubre.
«Dos meses después de los hechos, constatamos que nuestras preguntas siguen sin respuesta hasta la fecha», afirmó la presidenta de la RBFA, Pascale Van Damme, en el comunicado de la federación.
La decisión de la junta abarca dos expedientes de gobernanza. Además de la resolución del caso Balogun, la RBFA señaló la gestión por parte de la FIFA del plan aparcado para vender participaciones en el Mundial y otras competiciones a inversores privados, la llamada propuesta FIFA Forward Enterprise (FFE), que se retiró el 1 de agosto tras una intervención conjunta de la UEFA y sus 55 federaciones miembro.
La tarjeta roja que cambió el torneo
Balogun fue expulsado en el minuto 64 del partido de dieciseisavos de final contra Bosnia y Herzegovina el 1 de julio por pisar el tobillo del defensa Tarik Muharemovic. Estados Unidos ganó 2-0 y se clasificó para enfrentarse a Bélgica en octavos de final.
Lee también: «Un recuerdo para siempre»: la despedida de Eala en el US Open en 21 palabras y el deseo de Seles de cinco sets
Eso debería haberlo dejado automáticamente sin poder jugar el siguiente partido. En su lugar, el presidente de EE. UU., Donald Trump, llamó a Infantino tras el encuentro para argumentar que Balogun no debería haber sido expulsado.
El juez disciplinario de la FIFA invocó entonces el artículo 27 del código disciplinario, sustituyendo la sanción automática de un partido por un año de suspensión condicional y una multa de 40.000 dólares. Fue la primera suspensión por tarjeta roja en un Mundial revocada desde 1962.
Bélgica recurrió. Unas siete horas antes del saque inicial del partido de octavos de final, el Comité de Apelación de la FIFA declaró inadmisible el recurso. Balogun saltó al campo y Estados Unidos siguió adelante.
Una rebelión más amplia contra Infantino
Gales fue la primera federación en retirar públicamente su apoyo a la reelección de Infantino el 3 de agosto, alegando «recientes fallos en la buena gobernanza». La federación inglesa siguió sus pasos poco después, alineándose con la UEFA, que ya había asegurado el 1 de agosto haber perdido la «confianza» en el presidente de la FIFA.
Lee también: Baleba, baja, y Rashford, en duda: el Manchester United se prepara para su regreso a la Liga de Campeones
El movimiento de Bélgica añade un segundo expediente distinto, la resolución del caso Balogun, al de la gobernanza de la FFE, que ha centrado la mayoría de las críticas anteriores. Las confederaciones no deciden el voto de sus federaciones miembro; cualquier elección presidencial de la FIFA se resuelve mediante votos individuales de las 211 federaciones. Pero el patrón de deserciones públicas se está ampliando ahora más allá de la mera disputa por la FFE.
El calendario electoral
La FIFA confirmó el domingo que Infantino optará a un cuarto y último mandato.
«Por supuesto, nada ha cambiado. El señor Infantino se presentará a la reelección», señaló un portavoz.
Las candidaturas se cierran el 18 de noviembre y la elección está prevista para el 18 de marzo de 2027 en Rabat.
Lee también: Colapinto, entre lágrimas en Monza: «He desaprovechado una oportunidad muy importante para el equipo y para mí»
La federación belga ha solicitado que el caso Balogun se incluya en la reunión del Consejo de la FIFA del 15 de octubre.
Lee también: Barcelona 5-0 Valencia: el veredicto de Flick sobre Rodri, Lamine, Olmo y Cubarsí tras la goleada en LaLiga
