El plazo para presentar candidaturas aún queda a más de tres meses vista e Infantino ha insistido en repetidas ocasiones en que tiene la intención de presentarse a la reelección. Pero los últimos diez días han cambiado el panorama. Tras una embestida coordinada de la UEFA, la CONCACAF y la AFC asiática, Infantino se vio obligado a retirar su propuesta de abrir las competiciones de la FIFA, el Mundial incluido, a inversores externos.
En cuestión de horas, la UEFA fue más allá que ninguna confederación antes que ella. En un comunicado, la UEFA afirmó que «la actual dirección de la FIFA no solo ha perdido la confianza de la UEFA, sino también la de muchos otros miembros de la familia del fútbol» y advirtió de que «no debería descartarse ninguna opción» en la revisión que se abrirá a continuación.
Ese es el clima político en el que arranca la próxima carrera presidencial de la FIFA. A continuación, clasificados, los cinco nombres que suenan con más seriedad.
1. Nasser Al-Khelaifi
El nombre que más suena en los despachos europeos es también el más reacio. El presidente del Paris Saint-Germain preside la European Football Clubs, forma parte del Comité Ejecutivo de la UEFA y, desde octubre de 2025, representa a la EFC en el Consejo de la FIFA.
Lee también: Los medios informan: Cole Palmer, vinculado a un gigante de la Premier League con una condición
Es una de las pocas personas del fútbol capaces de tejer de forma creíble una coalición entre la UEFA y los países del Golfo en meses, no en años.
No quiere el cargo. Una fuente cercana a Al-Khelaifi aseguró a RMC Sport a finales de julio que no tiene «absolutamente ninguna ambición, ninguna intención ni ningún interés» en el puesto de la FIFA y que seguirá «apoyando en silencio» a las instituciones del fútbol.
Esas declaraciones son anteriores a la declaración formal de pérdida de confianza de la UEFA, motivo por el que varias federaciones europeas siguen rondándolo como candidato de consenso. Su titularidad catarí del PSG y de beIN seguiría siendo un pararrayos en cualquier campaña.
Fortaleza: una capacidad de convocatoria sin rival entre Europa y el Golfo. Debilidad: ha dicho, a través de su entorno, que no quiere presentarse.
Lee también: Doornbos vaticina que Verstappen zanjará el pulso contractual en el último GP de los Países Bajos en Zandvoort
2. Victor Montagliani
Si el movimiento anti-Infantino termina apostando por un candidato viable, varias informaciones recientes apuntan al presidente de la CONCACAF.
El canadiense lleva una década al frente de la confederación, ocupa una vicepresidencia de la FIFA y fue copresidente de la organización del Mundial de 2026.
El periodista Ben Jacobs informó esta semana de que «Victor Montagliani recibiría un fuerte apoyo de la UEFA si se presenta» y de que el canadiense se muestra receptivo, señalando que una alineación entre CONCACAF y UEFA podría aportar hasta 96 votos en el Congreso.
Políticamente encaja: el 1 de agosto, el propio comunicado de la CONCACAF calificó de «imperativo» un «ajuste de cuentas integral con esta presidencia», la ruptura pública más contundente hasta la fecha entre la confederación de Montagliani y Zúrich.
Lee también: Paredes afronta tres cargos de la FIFA, pero retirarse no borraría la sanción
Fortaleza: una candidatura en marcha, con unas cuentas UEFA-CONCACAF que cuadran. Debilidad: aún no se ha declarado candidato y tendría que explicar por qué puede batir a un presidente en ejercicio al que han respaldado la confederación africana y, históricamente, la asiática.
3. Aleksander Ceferin
El presidente de la UEFA es el sucesor que las federaciones europeas escogerían probablemente si pudieran elegir a cualquiera.
Lideró la rebelión pública contra el plan de los inversores y sigue siendo la voz más visible de la Europa anti-Infantino.
El obstáculo es que Ceferin ya ha dado señales de querer marcharse. Anunció en febrero de 2024 que no se presentaría a un cuarto mandato en la UEFA en 2027, alegando desgaste y largas temporadas lejos de su familia, y no ha dado ninguna indicación pública de querer trasladarse a Zúrich como alternativa.
Lee también: Sir Alex Ferguson rechazó a Zlatan Ibrahimovic por una razón sorprendente
Su influencia ahora mismo es precisamente la de un dirigente de salida: sin carrera que proteger, sin cálculo que suavice la crítica.
Fortaleza: el aspirante en activo que todo el mundo entiende en Europa. Debilidad: repite una y otra vez que quiere salir de la administración del fútbol, no meterse más en ella.
4. El jeque Salman bin Ebrahim Al Khalifa
El presidente de la AFC ya ha pasado por aquí. Perdió ante Infantino en las elecciones de 2016 y desde entonces ha convertido a la confederación asiática en un aliado fiable de Infantino, motivo por el que su intervención en el plan de los inversores resulta tan llamativa.
En una carta a las 47 asociaciones miembro de la AFC, el jeque Salman tildó la propuesta de «totalmente inaceptable» y arrastró a Asia a la coalición del boicot que acabó tumbándola.
Lee también: Roc Nation carga contra las noticias «falsas y dañinas» en plena tormenta por Vinícius
El jeque Salman es vicepresidente primero de la FIFA y sigue políticamente activo. No se está promoviendo abiertamente una segunda candidatura, pero es una de las pocas figuras capaces de combinar una historia personal de oposición a Infantino con un alcance real en el Golfo y más allá.
Fortaleza: experiencia, veteranía y una ruptura abierta con el presidente en ejercicio. Debilidad: perdió con claridad ante Infantino hace una década y tendría que rehacer el mismo mapa electoral.
5. Lise Klaveness
La presidenta de la Federación Noruega de Fútbol es la candidata sorpresa.
Exinternacional y abogada, Klaveness ha pasado sus cuatro años al frente de la NFF como una de las críticas internas más persistentes de la FIFA, desde la antesala de Qatar 2022 hasta la candidatura de Arabia Saudí 2034 y, este año, una denuncia ética contra Infantino por el Premio de la Paz de la FIFA entregado a Donald Trump.
Sería la primera mujer elegida presidenta de la FIFA, una barrera enorme en un Congreso históricamente dominado por hombres, y Noruega no es un bloque de peso.
Pero si las asociaciones miembro reformistas se aglutinan en torno a una candidatura de gobernanza y no en torno a un operador político, Klaveness es la candidata a la que el artículo de Sports Illustrated situó en primer lugar entre cinco potenciales sucesores esta semana por algún motivo.
Fortaleza: el único nombre de la lista cuya marca es la propia reforma de la FIFA. Debilidad: base limitada, barrera de género sin precedentes y escaso margen para construir una coalición global antes del plazo de noviembre.
El plazo de presentación de candidaturas se cierra el 18 de noviembre. Si alguno de estos cinco entrega los papeles, y si Infantino se enfrenta a un rival de verdad por primera vez desde 2016, quedará decidido para entonces.
