El comité de ética de la FIFA se ha negado a decir a la Federación Noruega de Fútbol si sus denuncias contra Gianni Infantino están siendo investigadas. El responsable de la cámara de instrucción del comité, Martin Ngoga, afirmó que quienes no son parte en un proceso no tienen derecho a recibir información sobre el caso según las propias normas de confidencialidad del organismo.
«Solo las personas que son objeto de un proceso se consideran «partes» en dicho proceso. Por ello, y debido al carácter confidencial de los procesos éticos, no estamos en condiciones de ofrecer actualizaciones sobre si existe un proceso o cuál es el estado de cualquier eventual proceso», escribió Ngoga a los noruegos, según Dagbladet.
La negativa llegó tras meses de escalada por parte de la presidenta de la NFF, Lise Klaveness, que se ha erigido en la única federación dispuesta a cuestionar públicamente a Infantino. Su federación presentó dos vías éticas separadas: una por la entrega a Trump del primer premio de la paz de la FIFA en el sorteo de la Copa Mundial de 2026, celebrado en Washington en diciembre de 2025, y otra por la llamada telefónica de Trump a Infantino que revocó la sanción a Folarin Balogun durante el torneo.
Del premio de la paz a una llamada presidencial
La primera denuncia, respaldada por la organización de derechos humanos FairSquare, sostenía que Infantino había incumplido el deber de neutralidad política de la FIFA al entregar a un presidente estadounidense en ejercicio un galardón indefinido y sin base en los estatutos de la FIFA. Klaveness expuso la posición de Noruega antes del torneo.
Lee también: Informe: Cristiano Ronaldo toma una explosiva decisión sobre Portugal por Jorge Jesus
«Somos críticos con su creación. No tenía ninguna base en el Congreso de la FIFA. Carece de legitimidad y está claramente fuera del mandato de la FIFA», dijo a GiveMeSport en abril.
La segunda vía llegó tras un julio caótico. Balogun fue expulsado ante Bosnia y Herzegovina en los dieciseisavos de final, Trump telefoneó a Infantino y el comité disciplinario de la FIFA suspendió durante doce meses la sanción obligatoria de un partido, según informó PBS NewsHour. Balogun fue titular en los octavos de final ante Bélgica.
Klaveness presentó la denuncia pocas semanas después.
«Antes que nada, esta auténtica aberración jamás debió ocurrir», dijo en julio, advirtiendo de que remodelar las decisiones disciplinarias en torno a los jefes de Estado «desplazaría de forma permanente la línea roja sobre aquello en lo que los jefes de Estado tienen permitido interferir».
Lee también: Un informe policial revela cómo murió PAC
Ninguna otra federación se sumó
Noruega está sola. Klaveness ha insistido en varias ocasiones en que envió la denuncia sin compañía, ya que otras federaciones se negaron a estampar su nombre en el escrito.
«Hemos recibido apoyo de otras federaciones, pero enviamos esta carta solos», dijo a los periodistas en una rueda de prensa en junio.
Lo que la NFF pidió a la FIFA fue un proceso debido y público: o investigar y publicar el resultado, o explicar por qué no. La carta de Ngoga cierra ambas vías. Noruega presentó la primera denuncia en junio, la escaló con la denuncia por el caso Balogun en julio y recibió la negativa del comité de ética en septiembre.
Lee también: Inglaterra podría perder a estrellas del Liverpool, Arsenal y Manchester United por una norma de la FIFA
